对水浒传中宋江的评价

如题所述

《水浒传》中最值得争议的人物,就是宋江。
宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德。也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受他,以至于当天王晁盖过世之后,他比较顺利地成为众好汉的头领。这既是历史给予他的机遇,也是他一直以来积德和努力的结果。说得好听一点,叫做“顺乎民意”。
但是宋江也有很多局限,从前对宋江的批判,曾经把问题归结到他的“投降”。这个观点,我不太同意。就政权关系来说,他的行为是一种“投降”。因为他属于农民军的阵营,而皇帝所代表的阵营,是属于贵族地主阶级的。特别是他率领众兄弟攻打方腊,以一个农民军的力量,剿灭另一个农民军的力量,这确实也涉及到阶级立场的问题。但是,就宋江一贯的思想特点来说,他好象并没有把自己作为“农民阶级”,他始终关注“替天行道”,其中的“天”代表着一种“血统”的延续,说得具体一点,他关心的是“国家”而不是“政权”。按说,以他的军事实力,杀到开封“夺了鸟位”是有可能的,但是最终这个“血统”的观念约束着他,使他做出最后的决策。这里的这个“血统”,其实就是他眼中和心中的“国家”。
宋江的局限,其实很昭然。他接受招安,完全是主动的自觉的行为。他的出发点正象他一直念叨的那样,要给众兄弟找一个光明的出路。事实上,他的众兄弟有多少人“稀罕”这样的“光明的出路”呢?林冲吗?柴进吗?卢俊义吗?花荣吗?还有本来就生活在底层的阮氏兄弟、李逵等人吗?可以说,几乎没有人稀罕着这所谓的“光明的出路”,而真正需要这“光明的出路”的人,最典型的只有宋江一个人。可是他的结局怎样呢?从早年的一个押司,到后来的被封为州官,也就那么一回事儿,还不如他做梁山头领的地位高。而作为一个押司出身的宋江来说,从押司到州官,也许已经就是一个“光明的出路”啦。按说,宋江很心安理得啦。
宋江的感受,暂且不评。就说宋江为了这个所谓的“光明的出路”,究竟付出了多大的代价。108将损失大半,害死了这么多的自家弟兄,这是其一;剿灭了阶级兄弟,偏离了作为“阶级”的感情,这是其二。也许还有其三、其四。从综合绩效来看,宋江的行为是得不偿失的亏本行为。也许,他这样做,维护了他内心深处的“国家”和“血统”,但是这样的一种信念,是不是纯粹的高尚,或是纯粹的自私,在那个特定的故事中,还真的值得讨论。
宋江有他好的一面,也有他不好的一面。评价一个人,就是要全面地看。我也歌颂宋江的不少美德,但是,在歌颂和表扬他的同时,我说,他在一些事情上,其实也是自私的。而且,这种自私,是建立在损人的前提下的,这种行为,有点令人不齿。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-07-21
一、评价:
宋江跟《水浒传》里的其他人都不一样,水浒里其他人都有绰号,但是只有一个绰号,而宋江有三个绰号:“那人姓宋名江,祖居郓城县宋家村人氏,为他面黑身矮,人都唤他做‘黑宋江’,又且驰名大孝,为人仗义疏财,人皆称他做‘孝义黑三郎’”,后面又说“山东、河北闻名,都称他做‘及时雨’”。

这里的“黑宋江”比较简单,肯定是指这个人皮肤比较黑,大概个子也不那么高,算是五短身材吧。还有一个就是“孝义黑三郎”,指的就是宋江这个人特别孝顺,尤其是对他那个老爸。《水浒传》里说,宋江在县政府办公室做主任,因为毕竟是整天在政治的风口浪尖上搏斗,他怕出事儿,就干脆跟他老爸事先就脱离了父子关系。意思就是说,我万一出事了,我不沾你。还有一个就是,宋江杀了阎婆惜之后到处跑,最后没地方可跑了,就准备上梁山。就在这个时候,他接到了一封假信,说他老爸病故,宋江还真是个“孝义黑三郎”,二话不说,马上就打道回府。到家以后,他发现上当了。被捕以后,他只好服服贴贴地接受了被官府发配到江州服刑这样一个裁决。

第三个绰号“及时雨”就是指他对朋友特别好,所有的朋友都曾经得到过他的各种各样的帮助,就好像到了春天,万物复苏,都等着第一场春雨一样。那个时候,不论认识宋江的还是不认识宋江的,提到宋江无一不是交口称赞。

有一个例子更能说明这个问题。晁盖攻打曾头市,被史文恭一箭射中,死前留了个遗嘱:谁能捉到史文恭,谁就当山上的老大。不久,卢俊义生擒史文恭,为晁盖报了仇,雪了恨。这样宋江就不好当老大了。可是他在让的过程中,就可以看得出来,梁山上的很多人都是真心地拥护他当老大的。其中叫得最凶的三个人是吴用、李逵、鲁智深。吴用说:“兄长若如是再三推让,恐冷了众人之心。”李逵更是大叫道:“我舍命跟随你,你就别让来让去了。”鲁智深说得更干脆:“哥哥如果讲这么多的礼数,那咱们还不如各自散去。”

这确实体现了众位兄弟对宋江的爱,但在梁山好汉当中,并不是所有的人对他都是百分之百地爱的。

宋江对他的弟兄当然是很好,但这种好有时候他的那些弟兄们还真的接受不了。比如说,《水浒传》里有些人是被逼上梁山,像林冲这样的。但是还有很多人,他是被梁山逼上梁山的,他对宋江可能就不是一个简单的“爱”能够概括的了,很可能在“爱”的背后,还隐藏了一个“恨”呢。最典型的就是为了骗卢俊义上山,他愣是在人家墙上乱写乱画,然后写上反诗,害得人家家破人亡,被迫上山。
二、简介:
宋江(1073~1124),字公明,绰号呼保义、及时雨、孝义黑三郎,施耐庵所作古典名著《水浒传》中的人物。
原为山东郓城县押司,身材矮小,面目黝黑,为梁山起义军领袖,在一百单八将中稳坐梁山泊第一把交椅,为三十六天罡星之首的天魁星。因私放晁盖等人,被小妾阎婆惜捉住把柄,以至于杀了阎婆惜后连夜逃走,期间结交诸多英雄好汉,辗转周折上了梁山。晁盖死后继任梁山大寨主,主张并接受朝廷的招安,接连出征辽国、田虎、王庆、方腊等,屡立战功,最后被高俅等奸臣设计用毒酒害死。
三、来源:http://history.huanqiu.com/miwen/2012-07/2888846.html
第2个回答  推荐于2018-05-02
水浒传 》中最值得争议的人物,就是宋江。宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德。也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受他,以至于当天王晁盖过世之后,他比较顺利地成为众好汉的头领。这既是历史给予他的机遇,也是他一直以来积德和本回答被网友采纳
第3个回答  2018-12-08
自幼曾攻经史,长成亦有权谋。
恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊,那堪配在江州。
他年若得报冤雠,血染浔阳江口。
心在山东身在吴,飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志,笑看宋江当懦夫。
第4个回答  2021-06-28
“有养济万人之度量”“怀扫除四海之心机”,这是水浒传原著对宋江胸襟的评价。“刀笔敢欺萧相国,声名不让孟尝君”,这是水浒传原著对宋江才能的评价。
至于招安,原著宋江是遵循九天玄女的法旨,辅国安民,天意如此,不招安不仅星主不能归位,造反会“罪下酆都”。
相似回答