合同中的乙方有权要求或有权选择之类的表述有没有法律意义。
如合同中规定，甲方延迟30天以上，乙方有权选择要求甲方在3个工作日内退还乙方履约定金200000元整（大写：贰拾万元整），并支付违约金1万元。
如在合同期限内，甲方延迟30天后，乙方提出了“甲方在3个工作日内退还乙方履约定金200000元，并支付违约金10000元”的要求。甲方有没有义务履行该要求
合同的成立以及条款符合以下条件具有法律意义：
一、实质要件：
1．行为人在缔约时具有相应的民事行为能力；
2．意思表示真实；
3．不违反法律或社会公共利益；
二、形式要件：
合同生效是包括两种情况：一是依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。二是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，（如根据三资企业法订立的合同、办理抵押物登记的抵押合同）{此处已改，抵押登记与否，不影响合同的效力。}自批准、登记时生效。三是双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
一、实质要件：
1．行为人在缔约时具有相应的民事行为能力；
2．意思表示真实；
3．不违反法律或社会公共利益；
二、形式要件：
合同生效是包括两种情况：一是依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。二是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，（如根据三资企业法订立的合同、办理抵押物登记的抵押合同）{此处已改，抵押登记与否，不影响合同的效力。}自批准、登记时生效。三是双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-01-09
合同纠纷有约定的按约定，
我国《合同法》第115条对定金是这样规定的：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约，又约定定金的一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”
从本条规定可以看出，合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。
你只能要求定金和违约金中的一项本回答被提问者采纳
我国《合同法》第115条对定金是这样规定的：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约，又约定定金的一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”
从本条规定可以看出，合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。
你只能要求定金和违约金中的一项本回答被提问者采纳
第2个回答 2013-01-09
只要甲方签约，就有义务履行。但前提是不能明显不公平，不能逼甲方签约。
相似回答
