五行全的人一定比不全的命好吗

如题所述

不一样,每个人的命运都不一样。至于命运和五行的关系,其实大多是人们牵强附会来解释的。按照五行的说法,历史上五行齐全的人,命运不好者大有人在,不可能每一个五行齐全的人,命运都非常的好。五行不全的人,命运好的人,也大有人在,不可能每一个五行不全的人的命运都不好。

之所以很多人都说“我就见过某某某,算命先生说他的五行不全,说他的命运会很坎坷。结果人到中年,果然孩子没了,老婆走了……”这种解释不是没有道理,但问题是人们混淆了其中的道理。


首先,假设张三是“五行不全”的人,其次假设张三“一生坎坷”。很多人听到这两个信息点,就会把它们关联起来,按照逻辑思维就形成了“因为张三的五行不全,所以他的一生才会坎坷”的这种想法。然而为什么?

为什么“五行不全,人生就得坎坷”?至少到如今2020年,以科学的角度是没有办法给出一个合理解释的。所有的解释都存在偷梁换柱的概念。


什么偷梁换柱?就是“五行不全”和“命运坎坷”没有必然联系。之所以张三会被人说是因为五行不全,才命运坎坷的。主要是因为他的命运坎坷,而又占据了“五行不全”这个因素,所以才被人们拿来做例子。如果张三大富大贵,一生幸福平安。再看看会有人说他“五行不全,一生坎坷”吗?不会的,人们会转头说“通过某种方式,张三克服了五行不全的缺陷,然后才获得的一生平安幸福。”

总结起来,在某些封建迷信人的思想中,所有的观点都能够和神神秘秘的东西联系的上。迷信的人这么一说,旁人这么一听,十个人里有三个信了,于是迷信的人就更多了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-23
古人讲中庸之道,过尤不及。五行皆全,如果组合不好,运不好,照样是穷困劳苦或伤灾病夭之命;五行不全的人,如果组合的好,运好,照样是富贵荣华或福禄寿全之命。五行全之人,一生平顺,却难有大成就,除非四柱流通有情,则另当别论。八字有病,有药,才是大成。最忌原局有病无药,运也无药又添病。但每个八字仍要具体分析,切记,切记!补充下,八字中的“药”,就是要祛除的东西,也可说成有忌神!读者细参详!
第2个回答  推荐于2017-12-16
古人讲中庸之道,过尤不及。五行皆全,如果组合不好,运不好,照样是穷困劳苦或伤灾病夭之命;五行不全的人,如果组合的好,运好,照样是富贵荣华或福禄寿全之命。五行全之人,一生平顺,却难有大成就,除非四柱流通有情,则另当别论。八字有病,有药,才是大成。最忌原局有病无药,运也无药又添病。但每个八字仍要具体分析,切记,切记!补充下,八字中的“药”,就是要祛除的东西,也可说成有忌神!读者细参详!本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2019-12-23
古人讲中庸之道,过尤不及。五行皆全,如果组合不好,运不好,照样是穷困劳苦或伤灾病夭之命;五行不全的人,如果组合的好,运好,照样是富贵荣华或福禄寿全之命。五行全之人,一生平顺,却难有大成就,除非四柱流通有情,则另当别论。八字有病,有药,才是大成。最忌原局有病无药,运也无药又添病。但每个.
第4个回答  2019-09-07
楼下回答过于忽悠似懂非懂,五行齐全的人一般是四平八稳,小日子还过得去那种,大富大贵的一般都是缺的多,虽然缺但是八字内部没有太多冲突才行,形象的比喻就是五行齐全的,就是一个分工明确的群体,虽然有人打架但是也有保安管,干活的和管理的比例平衡,领固定工资,还过得去那种,缺少五行但是没有冲突的,就好比如干活的人很多,大家都合伙开饭店,没有什么大老板管,赚钱就平分,有淡季也有旺季,容易大起大落,而不仅五行缺还有很多刑冲破害的冲突很多的,就好比如一群人干架你打我我打你,都不干活了哪来的钱?
相似回答