南怀瑾 佛为心、道为骨、儒为表。说明了他怎样的人生处世哲学？佛为心，应该是说佛家的豁达和大度是一个人
的内心表现，心态。儒为表，是说修身养性、所作所为要以儒家的礼仪、规则为标准，也是主要的传统文化。道为骨，这个确实理解不了，道教文化真是衰微了。
不知道我的理解对不对，请懂的人为我解释一下，多介绍一下道教文化背景什么的，帮助理解“道为骨”这个。
ps，我如果说：佛为心、儒为本。行不行？
佛为心，你知道举头三尺有神明吧，说的就是一种自我的约束，而这种约束是你敬畏的，虽说你不知道它的存在与否，但是佛教告诉我们六道轮回，还有十八层地狱，死后的日子只有佛教解释了；一个人的全身支架就是骨，没有道是无法行事的，这个是原则问题；而儒家就像个耍嘴皮子的感觉，这个估计你理解的最深刻吧！
中国特有的文化，尤其是道教，远比儒教都深远，道教，说的是一种天人合一的思想，主张一种一种精神层次的东西，并不是一种真的可以作为规范式的具体事务来做的。儒教更多的倾向于对你自身的一种推销前奏的丰腴！
中国特有的文化，尤其是道教，远比儒教都深远，道教，说的是一种天人合一的思想，主张一种一种精神层次的东西，并不是一种真的可以作为规范式的具体事务来做的。儒教更多的倾向于对你自身的一种推销前奏的丰腴！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-01-06
鄙人粗陋的见地，冒昧的说说我的认为：佛学让人觉悟，得妙智慧，拥有怀柔万物众生的心智。道学让人处于世间，了天地自然，晓万物根源，知乾坤纲要，得御世法宝。帝书为御世之纲要，立命之仙骨。此骨乃框架，乃基础，乃浑元之模型，乃道德规范。儒学在特定的基础上建立一套符合纲要的礼仪法度，所有的修身齐家治国平天下，都是在道德规范的基础上进行的。儒学能将上层建筑的核心思想和主张体现出来的一种方法。。上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。只是胡诌。切勿见笑。愿你吉祥。
第2个回答 推荐于2017-06-15
佛为心，意为要怀善良慈悲之心，
儒为表，以儒家道德行为为表率，
道为骨，人应无傲气，但应有傲骨，正所谓我命由我不由天。本回答被网友采纳
儒为表，以儒家道德行为为表率，
道为骨，人应无傲气，但应有傲骨，正所谓我命由我不由天。本回答被网友采纳
第3个回答 2013-01-05
道为骨，应该是指的道家的风范，有仙风道骨。
第4个回答 2017-06-15
说明南怀瑾老人海纳百川，心胸壮阔，儒释道三教同一嘛，
也说明三个宗教本身是具有宽容，相互促进，各主其位，受用无穷的关系，而不是相互排斥
可能你对道家有所异议，觉得道为骨很奇怪吧，中国人的心性精神还是道家塑造的，脱不了的
也说明三个宗教本身是具有宽容，相互促进，各主其位，受用无穷的关系，而不是相互排斥
可能你对道家有所异议，觉得道为骨很奇怪吧，中国人的心性精神还是道家塑造的，脱不了的
相似回答
