乾隆是好皇帝还是坏皇帝呢

如题所述

坏皇帝, 大兴文字狱,破坏古代书籍文献,篡改历史。闭关锁国,国内白莲教等叛乱不断。当时的英国使臣早就给他下了定义,一个愚昧而又妄自尊大的蛮族头领。 与之相比,外国使臣对明朝的皇帝却全是赞誉之词。差距如此之大,可见公道自在人心。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-28
由康乾盛世,可知在古代是非常好的皇帝了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-04-28
好皇帝
第3个回答  2014-04-28
这还真布好说 只能用功过相抵来说 毕竟他比他爸爸爷爷奢侈,但话说回来那个皇帝不奢侈呢? 呵呵
第4个回答  2020-11-22

乾隆在位期间,清朝达到了康乾盛世以来的最高峰。但古往今来还是有很学者忍不住吐槽乾隆,他们普遍认为乾隆并不是一个好皇帝,只能算是一个好人,这又是为什么呢?

乾隆是好皇帝还是坏皇帝
1、乾隆皇帝算相当好的了。在任期间开疆扩土,安抚百姓,发展经济,没有出现大的叛乱。咱不能开上帝视角,他是皇帝不是总统啊。这放到任何一个朝代里都算相当优秀的,除了清朝,因为在同时期的西方,已经出现了首相,议会,总统。在他统治的最后两年,拿破仑已经初露锋芒了。2、按照中国两千年封建社会的...

乾隆到底是明君还是昏君?
确实是昏君。乾隆有几大行为促使他昏君的口号的。1,重小人,远贤臣。一个皇帝称职与否,在于其用人,历朝历代大臣都有贤臣、奸臣两派,皇帝的明昏与否就在于对这两类人的态度,这是一个重要标准。明君是亲贤臣远小人,昏君反之。乾隆重用和珅,远离刘墉这些人就说明乾隆是后者。2,劳财伤民。乾隆皇...

乾隆皇帝是昏君还是明君?
乾隆皇帝不算昏君,但是也算不上是完全的明君,因为乾隆晚年为了满足自己的私欲,重用和珅。乾隆皇帝的这一做法直接导致腐败糜烂了整个大清的吏治体系,使得利益链条盘根错节,彻底掏空了大清的国库,使得土地兼并严重、阶层矛盾尖锐、农民起义不断,无可挽回地走向了颓势。乾隆皇帝人物经历:据说康熙年间的一...

乾隆到底是一个什么样的皇帝 他究竟是一个明君还是一个昏君
其实依我看来,乾隆是明君也好昏君也罢,任何人和事物都有两面性,不能一概而论,尤其历史人物,更不能简单的用好人坏人、圣君昏君来脸谱化,人无完人,乾隆的“十全老人”固然有夸大的成分,但对于统治了近四分之一朝代史的他对历史的贡献依旧不能抹杀。历史在发展,社会在进步,都是摸着石头过河,...

历史上,乾隆是个好皇帝么?
乾隆是个成功的皇帝,但很难是个好皇帝。

都说乾隆是清朝最大的败家子 乾隆到底是一个什么样的皇帝
根据《朝鲜李朝实录》记载,雍正有苛刻之名,而乾隆行宽大之政,以求言诏观之,不以论寡躬缺失,大臣是非,至于罪台谏,可谓贤君矣,初登帝位的乾隆实行的仁政备受好评,让他的地位更加牢固,同时也为他日后实现自己的宏图伟业创造了良好的条件。如果说康熙是一位学习型皇帝,雍正是一位改革型皇帝,...

乾隆皇帝怎么样
3、他是世界上运气最好的君王之一。4、他是世界上统治成绩最辉煌的君王之一。5、,他是世界上最会享受的君王之一。6、他是一个深情而专一的丈夫。7、他是一个极为孝顺的儿子。8、他还是世界上产量最多的诗人,虽然诗作的质量不敢恭维。负面:第一,他是中国历史上最大的专制者。第二,他是中国...

在清朝的皇帝中,你觉得乾隆皇帝怎么样?
清朝的皇帝中,个人认为乾隆帝算是比较英明的君主了。看清朝的帝王史,可以看出比较英明的君主集中在清朝前期,康熙、雍正、乾隆,其中以康熙的成就最为突出,雍正付出较多但是比较低调,乾隆最浮夸但成就也不小,之后清朝的帝王就守着祖宗的基业,没有出现过杰出的君主了。乾隆皇帝执政前期,勤勤恳恳,政治...

乾隆是否真的是一个明事理,难得一见的好皇帝呢?
相传历史中乾隆做皇帝的时候是非常的残暴的,而且个人的喜好比较的奢侈。所以吃穿用度方面就特别的奢侈,而且可能会因为随便的一个事情就会生气而去杀人,他在当时是清朝历史上杀人最多的一个皇帝,尽管以前在雍正治理贪官的时候手段比较残忍,但是如果放在今天与乾隆相比的话,还是差的比较多的。乾隆皇帝并...

乾隆是好皇帝还是坏皇帝呢
坏皇帝, 大兴文字狱,破坏古代书籍文献,篡改历史。闭关锁国,国内白莲教等叛乱不断。当时的英国使臣早就给他下了定义,一个愚昧而又妄自尊大的蛮族头领。 与之相比,外国使臣对明朝的皇帝却全是赞誉之词。差距如此之大,可见公道自在人心。

相似回答