流行音乐与摇滚音乐的区别

第一点是最直接的，音乐的类型和风格上的不同。流行一般比较轻，旋律琅琅上口，唱法也很现代，周杰伦那种，陈奕迅那种，就是标准流行。还有流行乐比较有包容性，什么都能揉进去，今天掺个西方古典明天杂个中国风，或者电子一点甚至加点摇滚元素。摇滚一般都比较重型，乐器也主要就是吉他，贝斯，鼓，键盘。吉他打主力，贝斯和鼓做低音和节奏。对！就是节奏！节奏感是摇滚乐的精髓，打击乐给人的冲击感，还有贝斯筑成的厚重的音墙，能让人随着节奏晃动身子。二是歌曲的含义不同，流行绝大多数都是爱情，我爱你了你又不爱我了神马，最多励个志吐个槽。摇滚多是说理想啊，自由啊，和平啊，高兴了也侃侃国家大事。还有重一点的金属，黑死啊什么的，就比较重口，死，恶魔，极端，异教，虐待神马都有。三是目的不同。现在市场上主都是流行乐吧，因为受年轻人追捧，外形也很华丽，好多都是小白脸=_=一切都是为了流行流行再流行，自然就有了商业包装。殊不知摇滚也几十年前也曾辉煌过，甚至占整个世界百分之七十的市场！现在之所以不主流了，因为摇滚都是实力派，可能长相就不是看点。但是就算不流行，他仍然有人喜欢，而且就去做了。地下酒吧有很多摇滚乐队的，他们可能不出名，但是总有知音，他们是高兴的。 不完全总结吧，多说无用，音乐这玩意你得自己去感受。搜几首喜欢的听听，自己比比异同，喜欢听什么就听什么。至于那个均衡器，听什么歌就选什么呗。流行就高音强，人声突出，亮一点的感觉，摇滚就中低音给力吧。都是为了不同曲风量身定做的，整个好耳机自己试一试，还可以自己调，不错的。本回答被网友采纳

　　流行音乐是商业性的音乐消遣娱乐以及与此相关的一切“工业”现象。流行音乐（Popular music）在西方的发展已百年有余，经过一个多世纪的发展和演变，它已经成了一个复杂的局面。
　　特性：大众性、时尚性、新奇性、娱乐性、商业性、快速更替性、即兴性、参与性

　　早期摇滚的音乐来源非常广泛，主要的包括布鲁斯、R&B、和乡村音乐，其它还有福音音乐、传统的流行乐、爵士、以及民间音乐。所有的这些影响加在一起构成了一种简单的以布鲁斯为基础的歌曲结构，它是快速的、适于跳舞的、而且容易让人记住的。

流行音乐的和声进行比较平缓容易使大众接受，因而被称为流行音乐，另一方面流行音乐的编曲也比较大众化，比较通俗易于接受；摇滚乐多用于发泄情绪，和声进行比较突兀，编曲也比较激烈，伴奏方式多用七和弦五和弦等适合宣泄情绪。综上，其实两者并不矛盾，许多流行歌曲像《我相信》它的和声进行时典型的一六四五，属于流行，但是它的伴奏方式却采用了许多摇滚元素在里面，听起来比较有激情，因此，一首歌可以通过改变你所谓的均衡器的配备来变化歌曲的一些感觉。所以，音乐的各个流派并不是独立存在的，摇滚和流行都会有好音乐，只要能传达给大众一种精神，就是好音乐！

每个年代都有每个年代的宣泄，但音乐与宣泄无关，因此流行音乐与摇滚也就永远和音乐无关了。然而，如果离开了宣泄，并不存在一种宣泄的本质或本质的宣泄，音乐也无所谓音乐的表里，那么宣泄为什么就不可以动人？所以，流行音乐与摇滚也都可以是动人的。
　　
　　音乐过于圣洁了，与人间无关。此曲只应天上有，而人间现在能有的也只能是流行音乐与摇滚了。想想，连严肃音乐都试图流行化了，即使是动人的，我们也不能再期待什么。中国古代的音乐境界，就更不是现代的蛋与老鼠们能知道的。庄子说天籁、地籁、人籁已过于着相，无弦琴万古之间、天上地下又有几人能弹？
　　
　　艺术永远都是精英化的，那种大众的艺术永远与艺术无关。真正的艺术和什么哲学、科学、宗教都无关，真正的艺术就是世界本身，艺术是世界的语言，连星星都在歌唱，在艺术面前天地只是一颗微尘。