保险案例分析题...
1、某货轮装运着保险货物从上海开往鹿特丹。途中船舶触礁，货轮进水，部分货物落水。货轮被迫改航驶入附近港口。此时恰逢一号货舱内货物起火，尽管船员尽力抢救，但仍无法控制火势。一货轮闻讯赶来救助，并在另一救援船的协助下，将遇难船送至附近港口。至此遇难船必须大修才能继续航行。
•请分析此船致损的近因是什么？如果货主投保 B 条款货物保险能否获赔偿？中止航程的货物一部分在损失当地拍卖，另一部分则委托其他货轮继续运往目的港，则保险责任是否还存在？请说明理由。
2、大学生小张在垒球队做场外队员。球被击飞后，落入一个安装变压器的区间，该变压器由当地事业单位晓晨公司管理。变压器周围是5英尺高的电线篱笆。为找球，小张爬了进去。该公司贴着警示牌，表明此地危险。后来知道进变压器区间的门并未锁上，但小张没有从门进入。在取球时，小张碰到了设备，触电并严重烧伤。住院三个月，医疗费用高达3万美元，而且还是造成永久毁容。请分析如果小张为自己所受的伤害起诉晓晨公司，你认为原告应提出何种理由？如果你在为晓晨公司制定辩护计划，你将会怎么做？你认为法院会判赔偿小张吗？请解释你的理由。
3、
•陈某将新购汽车到保险营业部投保汽车保险。由于是双休日，保险营业部只对承接的业务作了备案。而有关与保险公司之间的财务关系，则要到正常工作日才能运作。于是投保人未能在当场缴付保险费。可是碰巧在第二天，该车发生了碰撞损失。投保人在第三天（即双休日后第一个工作日）缴付了保险费，随后又提出了索赔请求。保险公司认为该事故为合同生效之前就已发生，于是拒付保险金。请分析此案损失能否获得赔偿？为什么？
•陈某将新购汽车到保险营业部投保汽车保险。由于是双休日，保险营业部只对承接的业务作了备案。而有关与保险公司之间的财务关系，则要到正常工作日才能运作。于是投保人未能在当场缴付保险费。可是碰巧在第二天，该车发生了碰撞损失。投保人在第三天（即双休日后第一个工作日）缴付了保险费，随后又提出了索赔请求。保险公司认为该事故为合同生效之前就已发生，于是拒付保险金。请分析此案损失能否获得赔偿？为什么？
5、
•某保险公司承保了两箱药品的货物运输保险，在主险平安险之外附加偷窃提货不着险和战争险。价值为2万美元的货物安全运到马来西亚目的港后，收货人南隆有限公司委托运输报关行代理提货。不料报关行丢失了提货单，结果货物被人冒领。收货人得悉此情况，以提货不着为由向保险公司索赔。请分析此案损失能否获赔偿？为什么？此案该如何处置为恰当？
6、
•达姆达轮装运纸浆驶往大连，途中第三舱冒烟起火，船长下令向舱内灌注淡水灭火无果，只得又下令泵入大量海水灭火。此时由于第三舱大量海水泵入，舱内纸浆膨胀顶出舱盖5公分，危及船舶安全。船长决定返回出发港卸货检修船舶。但因港口条件限制，卸货速度很慢。舱内又出现复燃。于是船长采取舱内定向爆破的方法，加速卸货。最后第三舱货损达166万美元。请分析此案致损的近因是什么？为什么？
2.大学生小张为拾球，进入变压器区间，而且其不是通过正常大门进去，而是攀爬而入，最终触碰到电器设备，被严重烧伤、永久毁容。小张作为原告向晓晨公司提出索赔的理由：警示牌未将严重后果提示，事故发生于晓晨公司管理的区域，所以晓晨公司应该承担赔付责任。 晓晨公司制定辩护计划会提出以下申诉：变压器区间为危险地已有警示牌，作为具有完全民事行为能力人，完全有判断能力，而小张还是擅自进入，受伤责任由其自负；况且进变压器区间的门并未上锁，小张完全可以正常进入，不至于触碰电器设备酿成重伤，因此其责任应该自负。 最终两者共同承担医疗费用以及精神抚慰金。
3.被保险人购买汽车保险，保险公司作了备案，由于是双休日原因未能办完全部手续。根据保险法规定，只要保险当事人双方协商一致，合同即告成立，保险公司再需要及时出立保单，况且投保人在双休日后的第一个工作日就交付了保险费，保险公司也接受了，因此当保险标的发生事故时，保险公司不能以合同未生效为由推脱责任。
5.此案损失的近因是报关行丢失提货单，以致货物被冒领，而非意料之外的偷窃致损，可见该货物损失不属于保险责任范围。货物的损失应该由过失方报关行负责赔偿。
6.此案损失的近因是第三舱冒烟失火。第三舱失火——灌注淡水灭火未果——泵入大量海水——纸浆膨胀顶出舱盖5公分，危及船舶安全——返回港口，卸货修船——港口条件限制，卸货速度慢，舱底复燃——定向爆破，加速卸货——损失166万美圆。此案属一系列连续发生的原因，由最初原因引起最终后果。如果货主投保水渍险，根据该险责任范围可以获赔偿。
首先商业保险的工人分别为：5W定期的生命死亡，2W和平团体意外险理赔在保险期间内，该应用程序是合理的，那就是，寿险公司要求付款5W的死亡金的好处，要Ping请求支付2W团体意外死亡支付保费。代位权对肇事者的索赔金额根据的证据的有关规定。有关详细信息，继续交流。
第二，我们谈谈你没有提到的部分。
1，经常在生活中被保险人死亡，应适用好处死亡金+退保现金价值，也就是5W +保单现金价值
2，团体意外发生时，事故现场死亡的，应当支付金正日死亡，如果抢救后死亡，它可能会申请支付医疗费用
3，赔偿车辆的司机可以分为两个部分，一个犯罪者得到自己的赔偿。 b肇事者保险公司代位求偿权。
如果您感兴趣的话可以继续交流！本回答被提问者和网友采纳
保险的案列。请解答
分析：经法院经审理认为，胡某与人寿保险公司之间的保险合同法律关系依法成立。根据人寿保险公司向被保险人出具的保险凭单背面条款所载免责情形的第十条的规定为：“被保险人首次投保前所患未治愈疾病导致死亡或残疾，或已有疾病及残疾的治疗和康复”，故法院做出不利于提供格式条款一方的解释，即做出有利于...
保险法的基本原则案例分析
保险法的基本原则案例分析 一、最大诚信原则案例 张某在投保车辆保险时，故意隐瞒了车辆曾经发生过重大事故的事实。之后，当保险事故再次发生时，张某向保险公司索赔。保险公司调查发现了张某隐瞒的事实，因此拒绝赔偿。最大诚信原则解释：最大诚信原则是保险法的基本原则之一，要求保险合同的双方当事人都必须...
保险案例分析
1、保险公司向被保险人之一李某赔偿全残保险金1000元、医疗费用1000元。2、保险公司向被保险人之一邓某赔偿残疾保险金500元、医疗费用500元。3、保险公司向被保险人之一毛某赔偿医疗费用80元。4、毛某的弟弟不是被保险人，保险公司不赔偿，由李某的监护人（父母）赔偿。上述是建立在保险条款未约定免赔...
保险行业著名销售人实例分析
人寿保险案例分析:8月5日，王慧敏（原告袁军的母亲）从哈尔滨乘坐哈北公司黑A84892号客运汽车前往黑河，途中由于驾驶员操作失误，在哈黑大公路发生交通事故，包括王慧敏在内的8名乘客当场死亡。同年8月16日，在交警部门的主持下，袁军与哈北公司达成调解协议，哈北公司赔偿袁军死亡赔偿金、丧葬费、交通费...
保险意外事故案例
分析: 在本案例中,学生王某的伤害事故要一分为二,学生王某在学校由于摔了一跤只是造成右手肘关节处轻微骨裂,属于轻伤,只要休养一段时间就可以好。而后来造成的右手肘关节错位是由于医院包扎或王某自身的其他原因造成的,王某应该去找医院解决。 根据学校安全工作条例第三十二条第五款:学生违反法律、法规、规章制度的...
安邦保险集团案例分析题
安邦保险集团案例分析安邦保险集团曾是中国保险行业的巨头之一，但近年来因风险问题受到监管重点整治。具体分析如下：一、公司概况及发展历程 安邦保险集团是一家综合性的保险服务集团，涉及多个领域，如人寿保险、健康保险、财产保险等。其通过不断扩张和多元化战略，迅速成为中国保险市场上的重要力量。二、风险...
1998年8月,王某为丈夫投保了5万元人寿保险,受益人是王某的儿子_百度知 ...
保险法案例分析及答案1.2001年3月,某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动,未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院,并正常参加工作.8月24日,龚某经吴某推荐,与之一同到保险公司投保了简易人身险,办妥有关手续.填写投保单时没有申报身患癌症的事实.2002年5月,龚某旧病复发,经医治无效死亡.龚某...
关于保险学的案例分析题。麻烦写详细一些
第一题：分析如下：若按保险责任，正常情况下保险公司不会向陈某家属给付保险金的赔偿，因为陈某购买的是意外伤害保险，在保险理赔原则里对出险是要追究其引起事故发生的“近因”的，所以“近因”就是指引发事故的最直接最原始的因素。本案导致中陈某死亡的“近因”是陈某的“肥胖”所导致的，并不是穿...
保险学案例分析
1、这个案例中的关键点是：一、被保险人张某对此次投保是否知情？二、被保险人张某对此保单指定其单位做为受益人是否签字认可？2、因为我国保险法规定投保人与被保险人必须有可保利益，保险法上列明的几种情况没有提及单位是否可以投保，但保险法还说了一种情况，就是被保险人同意的，一般情况下，根据...
自考保险法案例分析题
合同有效。因为每个月都已经缴纳保险费。2-成立。 因为收益人是A， 3-有权，B是A的监护人。保险公司正常给付保险金给B，，，至于李与B之间的纠纷可以到法院民事诉讼
