打架责任是如何划分的

自己先动的手,若双造成轻微伤,判谁主要责任?若造成双方重伤,判谁主要责任?若先动手造成重伤,判谁的责任?若后动手的造成重伤,判谁主要责任?以上是如何判定的?是属于互殴行为吗?谢谢

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。如果造成轻伤以上,就构成故意伤害罪,要判刑的。

打架这一行为是违反了国家的治安规定,是会受到行政处罚的,如果情节十分严重的还会造成刑事犯罪,那么打架就一定是双方或者多方参与的。

扩展资料:

《中华人民共和国刑法(修正案)》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

参考资料来源:人民网—打架斗殴怎么处理?警察叔叔用顺口溜告诉你

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
第一要看起因是什么?故意激怒人家让对方先动手,自己在用力还击也属于自己的责任!自己先动手,并且把人打伤了, 不用说了,自己的负责吧,先把人家送医院在说别的!基本上打架一般是双方私下调节来的,伤的不是很重并且都差不多,也就是互陶药费。如果一方重伤,一方没多大事,重伤的肯定在理,毕竟打架是不对的!如果按着法律程序来走的话,看起因,经过,之间有没有二次殴打===在做综合的判定。总之一句话,现在意气用事的时代已经过了,如果没有什么厚的家底,忍一下,没有人会说什么的,打架只是逞一时之勇。如果真的逼急了那就另说,兔子急了还要人呢,就不要说人了。得饶人处且饶人,别做仗势欺人的壮举,那你就不会在动手干架了!本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-25
给你一下我的建议,希望对你有所帮助.1.对于你的这件事,双方都有受伤,双方也都有责任,如果没有特别严重的后果,想办法协商解决.如果打官司,暂且不论对方会负什么责任,有一点是肯定的,对你没什么好处.所以在公安机关立案介入前,最好能协商解决,即使你可能受些损失,如果在你能接受的范围内,劝你尽快解决.走法律程序是非常麻烦的事.切记.2.如果能够协商解决了,那么恭喜你,下面的讲的就都是废话了.走法律程序,对于当事人的行为性质,有很多左右因素.你提到对方伤势比你严重,而没有说他具体的受伤部位.如果对方是脸部或内脏器官受到损害,且严重的话,对你非常不利.你受伤还有对方受伤时间与具体情况你也没有提,如果对方是在你家院子追砍你时被砍伤,那相对来讲你的责任会轻一些,对对方非常不利.3.提醒你的是对方受了伤,且你方也有拿刀,对方也会往正当防卫上靠的.而公安局真的立安侦查的话,会以"寻衅滋事"或"故意伤害"来追究某一方刑事责任,正当防卫或防卫过当只能是被控方在法庭上为自己辩护的方向.而大多数情况"正当防卫"是不被采纳的,防卫过当基本是最好的结果,但过当当然也要承担责任.4.最后要说的是,事情已经发生,在对方也受伤的情况下,协商解决是解决麻烦的最佳途径.
第3个回答  2008-05-21
你们这些事情如果要在法律上定性的话;应该属于寻衅滋事;如果对方验伤达到一定程度的话拿就属于故意伤害了;而这两个结果在法律上的处罚结果也是不同的。
第4个回答  2013-03-23
先动手的负责。就算你被打死了你先动手就是不对!哼!╭(╯^╰)╮
相似回答