天才的智商

如题所述

何谓天才？爱迪生的名言是：天才是百分之一灵感加百分之九十九的血汗。
但实际上他的话还有半句不为大家所知，被刻意隐去了：其中那百分之一的灵感才是最重要的。
天才、人才、鬼才，三者都是形容有才能的人，尤以“天才”的评价标准最高，“鬼才”次之，“人才”人数最多，标准也低。古往今来，被公认为天才的人其实凤毛麟角，有些人幼年时曾被称为神童，但长大后却泯然众人，只能说是“天人少年”，却称不上“国士无双”。
韩信被称“兵仙”、“国士无双”，其名言“韩信将兵，多多益善”为无数兵法家所敬仰，为什么？韩信受“胯下之辱”而奋发图强，成为一代兵法大家，他的兵法超凡脱俗，正谲相间，每每推陈出新，出奇制胜，创造出“背水一战”的经典战例，最重要的一点是“多多益善”，所有的士兵他都能如指臂使，发挥出他们的能力。最终被吕后设计擒杀，实际上早在他预料之中，更在狱中向狱卒传授了兵道宝典：象棋。试问如果他不是早有所料，被抓时又心平气和，怎么能够从无到有，创造出象棋？
项羽绝世英雄，作战时勇猛无畏，气冲霄汉，令敌军闻风丧胆，而令己方八千子弟破釜沉舟，干翻了装备最为精锐、兵员素质最为强大的秦朝政府军，却被韩信联合各路被项羽吓尿的诸侯，在垓下困锁。其时楚军兵威强盛，所向披靡，但一路奔波，四处平乱，至垓下时只余十万断粮疲兵，被韩信一个攻心计“四面楚歌”击溃士气，四处逃散。项羽也因此心灰意冷，大杀一番后挥剑自刎。其实当时有隐士在乌江畔接应，项羽完全可以卷土重来，但他不愿意，因为虞姬已死，天下已经平定，他不愿再起干戈。项羽击败秦王朝也还有很多疑点，因为当时秦王朝最为精锐的军队——曾为蒙恬家族统领的三十万边军离的不远，但因内部混乱一直按兵不动，而人数最众达五十万的岭南军团则是暗中支持项羽，应该是因为赵高专权，公子扶苏被杀的之类的原因（蒙恬这个军团也就是贾谊在《过秦论》中这句“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”所指的军团，而项羽在巨鹿之战中“破釜沉舟”，以五万对四十万击败的敌军乃是章邯带领的“刑徒军”，由骊山关押的战争死囚组成）。
项羽也算是军事天才，有人曾说他与古罗马帝国的安东尼将军类似，战争天赋极高，但做人不够圆滑，又极为专情，所信任的将领也都是像他那样的豪迈英雄，最终便败在“情”字上。所以项羽说“天亡我，非战之罪”是正确的，因为他只适合做英雄，不适合做帝王。
“天才”不是完人，不是全才通才，而是从小便对某方面事物极为专注，至始至终不曾背离，天赋能力一直在增长，而没有被现实磨灭，他们都是真性情的人。天才，一般都做不了帝王，项羽如是，韩信如是，刘伯温如是，诸葛亮如是，甚至曹操也如是（刘基，孔明这类能掐会算的天才军师更多类似鬼才，才能、情商有余，却没有野心，感觉就像是后人穿越到历史上赚点名气玩玩的，根本不想做帝王），但是他们都在史书上留下万世威名，甚至超过帝王，只因为，他们是时代的先驱，是历史的节点。说实话，帝王这活不是人干的，但是个人也都能干，因为刘邦曾说：帝王之道，审时度势，物尽其用（貌似qq英雄杀的台词）。说白了，帝王只需要一种才能，那就是用人，自己文采、武功好不好都是次要。也有专讲驭人之道的“帝王术”一直在王室流传，但那本书没用，只会让皇子皇孙越来越二，往往不好好读那本书的皇子才能中兴，干出大事业。因为那本书中，全是下流的阴谋，全是无意义的牺牲，磨灭人性，只存阴暗。人们可以接受任何真心话，却无法忍受一直被猜疑，被敷衍，被无意义牺牲。他妈的帝王算个屁！“四体不勤，五谷不分，孰谓夫子！”不知人民疾苦，只会玩弄权谋，这种帝王只会成为社会的阻碍，成为腐败的根本！
哎，跑题了，不好意思。
总之，有“天才”潜力的人很多，比如仲永，比如孔融，但真正能坚守本心，不断获得天赋增长，或者说是天赋灵感源源不绝的人不多，这样的人都是至情至性，坦坦荡荡，无愧于心。
“天才”，指的就是能够得到上天认可，能够完全发挥出上天赋予的才能的人物，并不需要智商多高。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/28ff7vm8s.html