Solidedge是UGS公司的中端软件,他的高端软件是UG,大家不会不知道吧,呵呵,我之前学了两年的solidedge,现在一玩起UG,发现两个软件设计产品的思路好象呀,不过UG怎么说都是高级的东西,一些新的建模思想是solidedge所没有的;
至于solidworks,本人不敢多说,因为只是见别人用,自己也没什么摸索;个人感觉,solidworks的发展形势比较好点吧,毕竟UGS公司的主要精力应该是放在UG上的,不会把过多的财力放在solidedge上,看看solidedge V14、solidedge V15、solidedge V16，很难发现里面有什么大的改变，而在看看UG，从18.0到NX1.0、NX2.0，再到现在最新的NX3.0，变化之大已经让我这样的菜鸟惊慌不已，而那些高手却是连连叫好！从这些对比不难看出，UGS的经营重点还是它的高端软件UG，而他的“二第” solidedge只能吃“残羹冷"”，这样下去，小弟弟的健康令人担忧哟！呵呵！
所以建议楼主，真要在solidedge和solidworks两者选其一呢，选择后者吧；如果真喜欢solidedge（我个人的确喜欢这东西，用久了就觉得很好），就认真学solidedge，学得差不多了就开始“吃”UG，你会发现有了solidedge的基础，这UG也不难嚼！呵呵，拙见，见笑了
Solid Edge以下简称SE；SolidWorks以下简称SW。
SE和 SW有本质的区别：
.
1、SE是UGS公司的产品，内核Parasolid也是UGS公司的产品，版权属于自己所有；SW使用的也是UGS公司的Parasolid内核，
所以SW没有自己的版权（可以在SW界面中的“帮助”下拉菜单下打开“关于SolidWorks”中看到“本软件部分版权属于UGS公
司所有，并属于其资产所有”）。
.
2、功能差别也很大，比如：国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW。此处举一例如下：SE可以
读取其它三维软件模型并可以任意编辑、更改。完全变成了自己模型；sw做不到，sw读取其它软件的模型后变成了一个无法编辑
的死疙瘩。
.
3、对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案，SE属于UGS公司Velocity series中的设计部分，以
后企业的扩展、升级都非常方便。sw只能提供一个设计和简单的分析。
以上都是一些网友的回答
至于solidworks,本人不敢多说,因为只是见别人用,自己也没什么摸索;个人感觉,solidworks的发展形势比较好点吧,毕竟UGS公司的主要精力应该是放在UG上的,不会把过多的财力放在solidedge上,看看solidedge V14、solidedge V15、solidedge V16，很难发现里面有什么大的改变，而在看看UG，从18.0到NX1.0、NX2.0，再到现在最新的NX3.0，变化之大已经让我这样的菜鸟惊慌不已，而那些高手却是连连叫好！从这些对比不难看出，UGS的经营重点还是它的高端软件UG，而他的“二第” solidedge只能吃“残羹冷"”，这样下去，小弟弟的健康令人担忧哟！呵呵！
所以建议楼主，真要在solidedge和solidworks两者选其一呢，选择后者吧；如果真喜欢solidedge（我个人的确喜欢这东西，用久了就觉得很好），就认真学solidedge，学得差不多了就开始“吃”UG，你会发现有了solidedge的基础，这UG也不难嚼！呵呵，拙见，见笑了
Solid Edge以下简称SE；SolidWorks以下简称SW。
SE和 SW有本质的区别：
.
1、SE是UGS公司的产品，内核Parasolid也是UGS公司的产品，版权属于自己所有；SW使用的也是UGS公司的Parasolid内核，
所以SW没有自己的版权（可以在SW界面中的“帮助”下拉菜单下打开“关于SolidWorks”中看到“本软件部分版权属于UGS公
司所有，并属于其资产所有”）。
.
2、功能差别也很大，比如：国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW。此处举一例如下：SE可以
读取其它三维软件模型并可以任意编辑、更改。完全变成了自己模型；sw做不到，sw读取其它软件的模型后变成了一个无法编辑
的死疙瘩。
.
3、对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案，SE属于UGS公司Velocity series中的设计部分，以
后企业的扩展、升级都非常方便。sw只能提供一个设计和简单的分析。
以上都是一些网友的回答
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-03-04
Solidedge和Solidworks属于中端三维CAD软件，功能上差别不大。Solidedge软件属于Siemens PLM Software，旗下有NX高端软件，而且两者使用相同内核，可以相互打开。Solidworks软件使用的是Siemens PLM Software的内核，没有自己独立的核心技术。虽然被达索收购，但是内核一直是困扰他们的问题。个人感觉这种中端软件学什么都可以，关键是看您工作是使用什么啦！高端软件的人才很缺少，如果可能，建议学习NX、ProE等高端软件，以增加自己的综合能力。
第2个回答 2019-03-08
就以汽车来形容把！SolidEdge和UGNX是同一家公司。
UGNX相当于兰博基尼的旗舰Aventador，而SolidEdge相当于兰博基尼的SUV车型Urus
Solidworks是被Catia半路收购的！虽然是同一家公司，但是Solidworks的内核却是用的Solidedge的。如果说Catia的定位是迈凯伦P1或者是法拉利拉法的话，那Solidworks的定位就应该是低端SUV车型比如哈弗H6或者是荣威RX8.
UGNX相当于兰博基尼的旗舰Aventador，而SolidEdge相当于兰博基尼的SUV车型Urus
Solidworks是被Catia半路收购的！虽然是同一家公司，但是Solidworks的内核却是用的Solidedge的。如果说Catia的定位是迈凯伦P1或者是法拉利拉法的话，那Solidworks的定位就应该是低端SUV车型比如哈弗H6或者是荣威RX8.
第3个回答 2010-12-11
solidworks与solid edge 功能都非常相似
11月31好我正好参加了solid edge ST3深圳站的发布会，听solid edge Execth 公司的副总讲，solidworks与solid edge的基本核心是差不多的，都是基于西门子公司的与基础代码上开发出来的，讲我个人来看，solid edge ST3 的同步建模、二维三维的混合绘图、钣金、仿真都相当的优秀，而且易学易懂、实用性相当强。
我个人建议用solid edge 比较好。
11月31好我正好参加了solid edge ST3深圳站的发布会，听solid edge Execth 公司的副总讲，solidworks与solid edge的基本核心是差不多的，都是基于西门子公司的与基础代码上开发出来的，讲我个人来看，solid edge ST3 的同步建模、二维三维的混合绘图、钣金、仿真都相当的优秀，而且易学易懂、实用性相当强。
我个人建议用solid edge 比较好。
相似回答
