AK47那么好用,为什么各国还要研发那么多娇贵的新型步枪?

如题所述

AK47的缺点是精度差,前苏联研制了AK74小口径步枪,而且也进行了相对“现代化”得改装,伸缩枪托、皮卡汀导轨,全息瞄!

毕竟各国的在步枪方面考虑的方向不同,诸如威力、射程、重量、环境适应能力、人机一体化等诸多方便的考虑。

由于美国是第一超级大国,而且允许私人拥有枪支,所以美国的需求就左右了市场的方向,美军提出要求,全世界军火商挤破脑袋去投标。诸如SCAR系列。

目前公认的好枪应该是HK416系列,既有AR步枪的精度也由AK步枪的耐造性。

国产外贸武器颜值也很高

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-04-09
先说说AK47哪些小毛病吧,其实一大堆,比如说枪打的挺准,但是在超过300米的距离后瞄准就出现了障碍,子弹发射时除了后座力,连枪管也会有轻微的颤动导致精度不准,还有导气箍,枪机等方面的小问题,在后来出现的AK47枪族里面的枪支身上也有所改变,就连与它有渊源的81杠步枪也做过很多的改进,在这些细节方面没有说一次就完美的步枪,对于AK47而言也是情有可原的。

但是就有两个方面对于现代战场来说确实是不可以原谅的,第一个是它的重量,全枪重4.3千克,而国产95步枪只有3.3千克,不用去细分什么装实弹不装实弹,这1千克左右的重量已经使它成为现代士兵的负担,没错,为了携带更多的弹药量,减轻士兵们的负担,顺应小口径武器普及这个时势,AK47不被允许继续生存下去,但是它也很无辜啊,本身是多么稳定的枪支呀,虽然重但是可靠啊,威力很大呀,在战场非常耐用啊,喜欢它的士兵还是很喜欢它的,就不能有一些选择的自由吗?

AK47另一个缺陷就是除了上述的准度小缺陷之外的另一个射击时的严重问题,后座力大是众所周知的事情,使得连射的时候精度根本不会那么可靠,据后期使用AK47和81杠的新兵反映,第一次打靶不上靶的人太多了,然而换上新型小口径步枪以后,大多数士兵都能上靶,精度也得到了提升,这其实也说明了另一个问题,小口径步枪的适应性广阔,战争来临的时候不会给所有士兵练好大口径武器,比如说AK47的机会,这个时候很多的士兵就会选择更轻更准更好上手的小口径步枪了,或许这也是AK47被淘汰的还算是能接受的理由吧。追问

战场上,一个普通士兵又不是神枪手能杀对面几个人,子弹多有什么用呢?当炮灰的用那么好的枪,岂不是浪费了?

追答

作为最早实用化之一的自动步枪,AK47在面世时拥有着非常优越的作战性能。中间威力枪弹较小的体积和后坐力,使它既具备较大容量的30发弹匣;又能在近距离依靠全自动射击形成密集的压制火力。相对于当时普遍装备的栓动步枪和半自动步枪,AK47在火力强度上的跨越性突破,使设计师并不注重枪械操作方面的功能设计。
后来随着步兵战术的进化和深入,人们开始不断的追求枪械使用效率的提升。这种改进一方面是基于枪械本身的设计,提供各种方便射手操作的功能;另一方面则是通过各种给枪械添加各种不同的附件(比如瞄准镜、消声器),来提升或者获得额外的作战能力。
AK47由于基本结构所限,很难加装瞄准镜等附件,也没有空仓挂机、快速释放枪击、快速释放弹匣等功能。

第2个回答  2019-04-09
你问的问题都有点前后矛盾,如果47真的那么好,有便宜实用那么国家为什么还花钱研制步枪,首先,47不是一点毛病没有,比如发射时枪口跳动过大,不奥瞄准,在一个它再好它也替代不了所有的枪械,比如狙击枪是从事精度射击的枪械他就不行追问

战场上,一个普通士兵又不是神枪手能杀对面几个人,子弹多有什么用呢?当炮灰的用那么好的枪,岂不是浪费了?

追答

不能这么说,能上战场的兵你认为全是炮灰吗,大你要是想让他当炮灰,光屁股去就行了,打仗不是靠几个特种兵解决的,你说防弹衣钢盔有用吗,有一点作用可以降低伤亡率,要是没有这些东西上网就更大了,你还在想着大头兵打仗就是送死

第3个回答  2019-04-09
那照你这么说 阿卡枪系列 后续型号就不该出来
摸过真枪没有 好个屁啊
到底是老枪了 依赖进口不是事 得有自己的东西啊
就像中国为什么要换装头盔 反正一枪打到还是要死 岂不是浪费
普通士兵也是人 就算当炮灰 至少不应该是自己手中枪出问题导致的 合适自己的永远是自己做的
第4个回答  2019-04-09
什么好枪都有自己的弊端,当然这都是根据使用环境,使用要求来决定的!AK47,结构简单,容易维护,杀伤力强大!但是精准度不够,再说,现在和平年代,要求强杀伤力的武器也少了吧!

研发适合现代环境要求,符合现代实战需求的武器自然是理所当然的!这有什么不对的,社会在进步,你不可能停滞不前,人类的想象力受限于科技的发展,这是实情!但是不能说这个好用,就不要其他的了呀

AK47那么好用,为什么各国还要研发那么多娇贵的新型步枪?
AK47的缺点是精度差,前苏联研制了AK74小口径步枪,而且也进行了相对“现代化”得改装,伸缩枪托、皮卡汀导轨,全息瞄!毕竟各国的在步枪方面考虑的方向不同,诸如威力、射程、重量、环境适应能力、人机一体化等诸多方便的考虑。由于美国是第一超级大国,而且允许私人拥有枪支,所以美国的需求就左右了市场...

AK47已经是那么老的步枪了,为何到今日还有这么多国家用
突击步枪中AK仍排名世界第一。95只能勉强排第十。CF中M41无论威力,精确度,后座力都优于m16,实际上前者除射速快,射程、精确度均不如后者,它的设计是专针对特种部队的

俄罗斯军队为什么还装备着AK的改进型?
首先就是量实在太大了,如果更换成本更高。毕竟俄罗斯这个国家的综合国力下降的还是非常厉害的,同时俄罗斯的经济虽然有所好转,但是绝对说不上特别景气。所以没那么多军费去研制和全面列装一款新型的步枪。其次就是俄罗斯军队的训练体系已经针对AK步枪进行训练了很长时间了,更换其他步枪得不偿失。如果更换成...

军事!为什么AKM除外的枪械突击步枪都那么贵
AKM并不是什么AK47的mini版本,而是采用了大量的技术革新之后,用来取代老式AK47的步枪。如减轻了枪体重量,改进了制造工艺等等。。但其本身性能未有明显下降。还有,F-35是F-22改的???这倒是一大新闻,但是是让人十分蛋疼的新闻!因为不管是从作战目的还是机体结构上F-35与F-22都有相当大的区别...

AK47那种垃圾,为什么世界上那么多地方用?
AK47根本就不是垃圾,AK47是所有突击步枪中的王者,它在步枪中的地位就像一个帮派中的头头,一个家族中的最有威望的人,一个公司中的董事长,尽管有后坐力大枪口跳动大等缺点,但在它问世六十几年来,没有一款枪可以超越它,它的可靠性,杀伤力,维修难度,尤其是性价比,跟现在世界上最先静的几...

AK47这么强为什么还要被淘汰
适应恶劣环境。可以说在步枪中是不可一世的存在。但是随着时代推移,枪支制造水准越来越高,更多高精度、小后座的的枪出现了。自然会淘汰旧时代的枪。但是在很长一段时间甚至现在,仍然有大量人使用这种步枪,尤其非洲和中东地区。这些地方政局混乱,很多组织需要廉价武装。AK47正好适应了他们的需求。

为什么要发明那么多种的枪?
比如美军需要在越南战争时用一种表现出色的,适合潮湿地带作战的突击步枪取代在潮湿环境作战表现欠佳的M14时,更方便的M16便出现了。但是因为M16只是一时紧张需要研制出来的,所以还有很多缺点没有被发现。这也就是为什么要改进出M16A1\/M16A2之类的了。再一个比如你面对装甲时(较厚的掩体、装甲较薄的坦克...

请问AK47是怎样的一种枪?厉害吗?有什莫功能?为什莫AK47在各处的提及率...
所以评价一种武器的威力指数,还要依据战场环境来确定。在越战中,美军扔掉手上的M16抓起AK47的另 一个原因,就是在与越军隔着植被对射时,美军M16的穿透力明显不足。从这个意义上来讲,发射中口径弹的AK47步枪,侵彻力指数只能得到9.5分。人工机效指数:9.5 如果拿俄AK47.德国stG.英国的EM2以及...

AK47是最受各国欢迎的武器吗?它为什么会受到欢迎?
AK47是最受各国欢迎的武器之一,AK47受欢迎主有以下几个原因:第一,AK47的操作非常的简单,很多的士兵只要拿到手里稍微操作几下就可以迅速的上手使用,可以说是非常的适用于大众化。第二,这款步枪它的价格也是非常的便宜,由于枪支的制造结构比较简单,而且非常的耐用可以说是性价笔非常高的一款步枪。...

AK47那种垃圾,为什么世界上那么多地方用?
AK-47式突击步枪动作可靠,勤务性好;坚实耐用,故障率低;结构简单,分解容易,经久耐用。但是连发射击时枪口上跳严重,影响精度,在连续射击时,基准度极差;与小口径步枪相比,系统质量较大,携行不便。该枪有配用固定式木制枪托和折叠式金属枪托两种。该枪枪管与机匣螺接在一起,其膛线部分长369mm,...

相似回答