概率论中互斥事件一定独立吗?

我认为:如果AB=空集,那么就是说若A发生则B一定不发生,也就是说A是否发生影响B是否发生,那么A和B一定不独立。
但是辅导书上说“独立与互斥事件之间没有必然的互推关系”,请问该如何解释?

同意【轻剪无绪】所说。如果他说的已经帮你解决问题了,你就忽略我的回答吧。我只是补充一下:
  对于任意的两个事件A、B,它们的组合事件不外乎以下4种:
  ①、AB——A、B都发生;
  ②、AB′——A发生,B不发生;
  ③、A′B——A不发生,B发生;
  ④、A′B′——A、B都不发生;
此外,我们还经常会讨论下面这种组合事件:
  ⑤、A+B——A、B至少有一个发生;
显然:
  ⑤=①+②+③;

下面,我们通过分析独立事件和互斥事件的上述概率,来看看它们之间的区别:
  设:A、B独自发生的概率分别为:
    P(A)=a;
    P(B)=b;
  那么,显然有:
    P(A′)=1-a;
    P(B′)=1-b;

而各组合事件的概率就是:
  组合情况   A、B独立     A、B互斥
   ①      a×b         0
   ②    a×(1-b)       a
   ③    (1-a)×b       b
   ④  (1-a)×(1-b)   1-a-b
   ⑤   a+b-(a×b)     a+b

以上结果是根据以下定理推出来的:
  对任意事件A、B:
(1)P(AB)+P(AB′)+P(A′B)+P(A′B′)=1;
(2)P(A+B)=P(AB)+P(AB′)+P(A′B);
(3)P(A+B)=P(A)+P(B)-P(AB);
  若A、B独立,则:
(1)P(AB)=P(A)×P(B);
(2)A与B′、A′与B、A′与B′,也分别相互独立;
  若A、B互斥,则:
(1)各组合事件的概率,完全可以借助集合图形来理解和求解。
例如:
  P(AB)=P(A∩B)=P(∅)=0;
  P(AB′)=P(A-B)=P(A-A∩B)=P(A-∅)=P(A);

最后,再补充一点:
  从①~⑤各组合事件的概率表中我们可以看出,独立事件和互斥事件确实如【轻剪无绪】所说,是完全不同的两类事件。只不过,在a、b分别为0和1时,两类事件的上述各种概率就变得相同了。但话又说回来,我们一般是不考虑不可能事件和必然事件的概率问题的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-07
同意【轻剪无绪】所说。如果他说的已经帮你解决问题了,你就忽略我的回答吧。我只是补充一下:
对于任意的两个事件A、B,它们的组合事件不外乎以下4种:
①、AB--A、B都发生;
②、AB′--A发生,B不发生;
③、A′B--A不发生,B发生;
④、A′B′--A、B都不发生;
此外,我们还经常会讨论下面这种组合事件:
⑤、A+B--A、B至少有一个发生;
显然:
⑤=①+②+③;
下面,我们通过分析独立事件和互斥事件的上述概率,来看看它们之间的区别:
设:A、B独自发生的概率分别为:
P(A)=a;
P(B)=b;
那么,显然有:
P(A′)=1-a;
P(B′)=1-b;
而各组合事件的概率就是:
组合情况
A、B独立
A、B互斥

a×b
0

a×(1-b)
a

(1-a)×b
b

(1-a)×(1-b)
1-a-b

a+b-(a×b)
a+b
以上结果是根据以下定理推出来的:
对任意事件A、B:
(1)P(AB)+P(AB′)+P(A′B)+P(A′B′)=1;
(2)P(A+B)=P(AB)+P(AB′)+P(A′B);
(3)P(A+B)=P(A)+P(B)-P(AB);
若A、B独立,则:
(1)P(AB)=P(A)×P(B);
(2)A与B′、A′与B、A′与B′,也分别相互独立;
若A、B互斥,则:
(1)各组合事件的概率,完全可以借助集合图形来理解和求解。
例如:
P(AB)=P(A∩B)=P(∅)=0;
P(AB′)=P(A-B)=P(A-A∩B)=P(A-∅)=P(A);
最后,再补充一点:
从①~⑤各组合事件的概率表中我们可以看出,独立事件和互斥事件确实如【轻剪无绪】所说,是完全不同的两类事件。只不过,在a、b分别为0和1时,两类事件的上述各种概率就变得相同了。但话又说回来,我们一般是不考虑不可能事件和必然事件的概率问题的。
第2个回答  2013-08-21
独立事件举个例子:明天你吃米饭和明天你中大奖,相互独立,互不干涉。
互斥事件:你明天中午吃米饭,和吃馒头,有了一个就没有另一个,所以互斥不会同时发生,互斥是一个总事件下面的小事件互斥,而独立是两个大事件相互独立。
第3个回答  2013-08-21
你的辅导书有问题吧,互斥即两事件不能同时发生,那还能独立吗?显然独立必不互斥,互斥必不独立,即二者不能同时成立。也可用独立与互斥的定义证明。

互斥事件一定不是独立事件吗
而独立事件则指的是事件A的发生对事件B发生的概率没有影响。由此可得,互斥事件一定不是独立事件。因为独立事件的基本特征是事件A对事件B无任何影响,而互斥事件则是事件A和事件B不能同时存在,相互排斥。这种排斥性表明它们之间存在影响,因此互斥事件不符合独立事件的定义。互斥事件与独立事件的区别可以从...

互斥事件一定相互独立对吗?
互斥事件不一定相互独立。相互独立事件可能是互斥事件,也可能不是互斥事件,而互斥事件一定不是独立事件。相互独立事件:事件A(或B)是否发生对事件B(A)发生的概率没有影响,这样的两个事件叫做相互独立事件。相互独立事件同时发生的概率P(A*B)=P(A)*P(B)。互斥事件指的是不可能同时发生的两...

概率论中互斥事件一定独立吗
不一定。如;设事件A.B都是概率不为0的事件,且两个事件互斥,则p(AB)=0;若事件A,B是独立的,则P(AB)=P(A)P(B),但已知事件A,B都是概率不为0的事件 ,所以P(A)P(B)不等于0,则P(AB)=P(A)P(B)是不成立的;若事件为不可能事件,则可以既相互独立又能互斥。可证,互斥的事件不...

互斥与独立的关系
4. 因此,独立事件可以是互斥的,也可以不是互斥的;但互斥事件一定不是独立的。5. 独立事件的定义是:事件A的发生与否不会影响事件B发生的概率,反之亦然。6. 同时,独立事件的概率可以用P(A*B) = P(A)P(B)来表示。7. 互斥事件的定义是:两个事件不能同时发生,其概率满足P(A∩B) = P...

互斥和独立有什么区别?
互斥事件一定不是独立事件,因为如果两个事件互斥,它们不能同时发生,所以它们的联合概率P(AB)必定为0,这与独立事件的条件P(AB) = P(A)P(B)不符。然而,两个事件可以是独立的,但不一定互斥。独立性意味着事件的发生不受对方影响,而互斥性则是指它们不能同时发生。4. 用简单的语言解释互斥与...

互斥与独立有什
结论是:在概率论中,互斥和独立是两个基本的概念,它们之间的关系和性质有所不同。以下是详细的解释:首先,互斥与独立在定义上有所区别。互斥事件指的是两个事件之间不可能同时发生,即它们的交集为空。例如,抛一枚硬币,正面和反面就是一对互斥事件。而相互独立的事件,如抛掷骰子,第一面朝上与...

请问概率论中, A和B互不包含和相互独立分别用文氏图怎么表达?我始终无 ...
你是想说互斥吧?相互独立无法用文氏图来标识的 A与B相互独立与其他所有的情况包括你说的A与B互不包含,AB相交,相斥,什么乱七八糟的根本不是一回事 可以很明确的说,互斥的事件一定不独立。因为独立的要求就是A发生不发生与B发生不发生没任何关系,互斥恰巧说明了A发生则B一定不发生。对于独立的...

独立和互斥的关系是什么?
2. 关系:互斥性是事件间的一种关系运算,它意味着两个事件不可能同时发生。独立性则是概率论中的一个基本性质,指的是两个事件的发生与否互不影响。3. 扩展资料:需要注意的是,独立性是概率的性质,而互斥性是事件间的关系运算。概率本身并不能决定事件是否独立,同样,互斥性也不能决定事件是否...

互斥与独立有什么区别
简单来说,互斥关注的是事件之间的对立性,即它们不会同时发生;而独立关注的是事件之间的无关联性,即它们的发生不受其他事件的影响。这两个概念在概率论和统计学中有着广泛的应用,有助于我们理解和分析复杂事件或系统之间的关系和特性。通过正确理解和区分互斥与独立这两个概念,我们可以更准确地描述...

互斥与独立有什么区别
例如,第一次掷出正面后,第二次掷出正面的概率仍然是1\/2,与第一次掷出的结果无关。总结而言,互斥和独立是描述事件关系的两种不同方式。互斥强调的是事件在同一随机实验中不能同时发生,而独立则强调的是事件之间没有必然联系。理解这两种概念之间的差异,对于概率论的学习和应用至关重要。

相似回答