作图用AMD处理器的好还是intel处理器的好？
主要用于CAD、PS、3Dmax等图制作。我只知道，他们都说AMD因为不打广告才同性能比Intel价位低。究竟好坏，大家褒贬不一。请高手最好详细说明，高悬分哦！（注：不要复制粘贴的！）
CAD软件的运行需要CPU和GPU协同工作，所以CPU和GPU不能太差，建议I7或者AMDryzen系列（今年暂时不建议入手RYZEN，等明年看个软件商的优化状况在说）
PS对内存要求较高，所以建议8G起步，最好16G。
3D,就是综合性要求了，建模的时候对U的单核性能、主频都有要求，所以还是建议I7。最好是4.0Ghz的，渲染的时候要求核心数多，i7或者RYZEN1700，都是不错的选择，显卡一定要独显，一般模型用游戏卡就好了，建议GTX1060起步。
单从PS来说，最新版本的对显卡要求也很高，如果用不到复杂图层处理的话不涉及高配置问题，要是多图层以及滤镜处理的话，处理器的主频要求首先不会低，核心数量不是太铭感。
3D软件的话一般常见的为3DMAX和CAD，这里要说一下，CAD可不是只是简单处理平面绘制施工图之类的，自身也有很强的3D模型能力但是渲染能力不足（我个人就用CAD做模型），但这些一般人用不到，直说施工图绘制的话对主频要求大于核心数量，3DMAX也要区分两个大方面来看待核心数量和主频的问题，建立模型的话对主频要求很高，因为涉及模型的面数问题，还有反应效率，要是渲染的话，那就需要注重核心数量了，主频够用就好，更多的看的是渲染核心的数量以及自身通道是怎么排列的，这也是为什么很多人选择用那些ES或者QS版本的志强来组机器了，AMD的1950X关注过一段时间，看方向也是针对图形方面的，玩游戏的话还是Intel好一些，要是想都坚固的话，你还要有一个1070以上级别的显卡才行，当然大图形对显卡要求也不低，高端游戏卡都已经6G或者8G显存起步了，带宽也受限于现在PCI带宽的影响256基本上也都凑合，专业卡不过就是多了很多实际直接计算的能力，桌面级别的卡给阉割了而已，
所以说如果只是简单处理图形的话TB上的志强配置是首选，因为价格还是灵活度都够用，要是自身也是玩家的话也可以试试AMD的所谓线程撕裂者，因为个人使用更多的要的是全面，那些纯渲染的平台很多他们的配置多数也是以核心数量为主，主频基本上都是2G赫兹以上的主要是看核心数量的多少，
最后一句话，电子类产品，尤其是个人电脑类的，要新不要旧是永恒不变的原则，这些东西没有成为永恒的可能性！！！本回答被网友采纳
如果专业作图的话推荐inter。
INTEL的奔腾系列CPU是中高端的，办公，绘图，专业用途的话首选，塞羊系列是针对AMD出的低端CPU，以前不怎么样，从塞羊D时代开始，还是有了很大的进步。AMD系列CPU主要是针对热中于游戏的用户，打游戏不错，性价比高，网吧首选。当年有“拳打高端英特尔，脚踢低端同频率同核心的绝对是英特尔的好。
画图和CAD，用上的对比的话，就不用考虑AMD了。但是在同价位上比，除了PS外，都是AMD的强。在同价位的处理器上，AMD往往以多核心和高频率取得此类应用的胜利，不过PS软件似乎对AMD不感冒，就算旗舰级的X6 1100T都不是I5 750的对手。塞羊”的美誉。其高端的AMD CPU也有赶超INTEL之势！
Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来；CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。
对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。
AMD和inter其实在低端机都一样，但是如果是专业作图的话还是推荐inter一点。
本回答被网友采纳我也是做设计的，你说的软件本人常用。
cad制图用intel还是amd?
Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡，游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求如果要求较高的话，Intel处理器具备竞争优势。同时，稳定性也相对较好。同时AMD Ryzen7\/5\/3系列处理器都不具备内置核心显卡，必须搭配独立显卡。综上，两种处理器各有优势，可以根据自己的操作需求进行自由选择，使用两种不...
Intel 和AMD 哪个适合图像处理类?
在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然...
作图AMD和Intel的cpu哪个更好?
回答：在设计方面Intel占优势,,在游戏方面AMD的就是快了。Intel主要是讲究稳定,AMD讲究的是速度。
对于制图工作的人,是用AMD,还是用intel的CPU好
前提在同等性能的CPU下，我们可以说是INTEL的好一点！AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势；而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
作图用专业电脑的处理器用AMD的还是INTER的好?
AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟...
Photoshop是用AMD 平台好还是 英特尔平台好
INTEL跟AMD平台并没有说哪个更好，只能是在使用方面上，哪个适应性以及性价比更合适。一般家用很少游戏并且不考虑预算的话,intel是首选；游戏或者3d作图的话,AMD是首选。INTEL跟AMD平台的区别如下：1、从性能上来说 AMD:重视3d处理能力,AMD同档次处理器3d处理能力是intel的120%.现今amd在功率和发热上来...
各类制图用AMD的CPU好还是用Intel 的CPU好?
太平洋电脑网和中关村在线都做过专业的评测对比，结果显示，制图用AMD的CPU更好，特别是六核心1055T、1090T处理器，速度快，能够并行处理多线程，现在已经接近千元，性价比凸显，极力推荐。Intel 的CPU特别是I5以上，适合玩游戏，架构先进，性能优良，虽然支持超线程，但总比不过实实在在的六核心AMD 处理...
做图的话用INTEL的好还是AMD的好?
AMD性价比高一些，整数运算性能较强，比较适合作图。如果你要追求极限性能的话，可以选Intel 的Core i7系列，否则1500以下，还是AMD好一些，而Intel的浮点运算性能比较强（上述都是指当今的K10架构和Core架构，以后还会有变化）。网上有一种说法说是AMD的适合游戏而Intel适合多媒体处理，这是很过时的说法，...
做图和剪辑视频可以用amd的CPU吗?
我们用锐龙1700X的视频渲染处理速度比7700K块多了，而且价格还更便宜。英特尔CPU由于单核效率较高，而且长期与专业软件公司合作的关系，在某些方面，比如PS软件上可能比AMD处理器表现的更好，但是这个性能差距远远小于价格差距。AMD的锐龙CPU在3D图形渲染和视频剪辑方面都非常擅长，性价比很高，被不少工作室...
作图AMD和Intel的cpu哪个更好?
AMD的要比INTEL的稍差一些，但从价格上比较的话，花同样的钱AMD的要比INTEL的性能高出不少。如果你比较注重稳定性，你就选INTEL的吧。其实现在两家公司的都差不多。AMD的在价格上优势较明显。不然早就和SIS，VIA 这些公司一起淡出个人电脑的市场了。不管哪个公司的CPU，还是要和其它的配件一起才能...
