事业单位分类改革后会出现主管单位是公务员,下属单位是公益一类,这样的问题会出现吗?

如题所述

1、肯定会出现,现在很多单位都是这样啊。
改革前就是这样。
2、改革现在是分几步走,
(1)主要先改自收自支的,这种单位主要是可自主盈利的单位。将这些单位推向市场后,他们就自生自灭了,但是一般这种可盈利单位改革问题不大,他们可以通过自己创收解决单位的员工工资和福利问题。或者相当一部分单位根本就看不上国家拨款那点钱,他们的钱主要来源就是创收的。
(2)第二步改部分盈利单位。就是国家拨款一部分保障单位的基本运营成本,比如员工部分工资和行政支出。但福利或者工资其他部分需要看单位自主创收,通俗的说就像是国家给你交电费水费房租钱,员工给你发个1000一个月,想多发钱,自己去赚,赚的多你们就发的多,赚的少就得的少。
(3)第三步才是改公益性单位。这种单位的改革很难,因为最主要的是如何把握在把他们抛开的情况下他们能不乱套。这个很不好弄。举个例子,如果博物馆它本身是公益性单位,免费开放的,单位要生存现在全靠国家拨款,否则的话连水电都交不出来,难道员工自己贴?如果逼这些单位自主创收,估计到时候只能进博物馆按人头收费,顾客可以买古文物,卖的多赚得多发的多,这样才行吧?
比如学校,如果国家不管,那么全国全成了私立学校了,那就给钱多就上清华,给钱少就上大专呗。这样肯定不行。
现在的国家政策仅仅停留在1、分类,将全国的事业单位分清楚到底属于自收自支、部分盈利、还是全公益性单位。2、分好类后从自收自支的开刀,这也有很大的隐患,有的类的单位虽说现在盈利很夸张,但一旦全部推向市场,必然是一切以盈利为目的,适应市场,国家掌控力就越来越弱。这个还有待时间去考验到底如何去趋利避害。事业单位必须改,否则混乱。但是改革的步伐必须小心,否则更乱。比如城管、比如交通管制这种,如果全推向市场,完蛋了,肯定乱。
3、前面两类的改革都困难重重,一个国家必然要有纯公益性的单位,而国家现在是公务员当政,制定政策。主要由事业单位去执行。所以当然一定要保留公务员单位下面的纯公益性单位,就像我举例子所说的,学校、博物馆,肯定不能改。
但是现在大势所趋,要进行事业单位改革最大的问题就是机构混乱,人员冗余的问题。如果是改革公益性单位,估计就是进行资源整合,单位性质不变,工作内容接近的整合在一起以实现资源优化,人员精简。这种也算是改革啊。举个例子,我觉得可以把少儿图书馆和图书馆整合,不影响大局,也没必要分那么清楚。我觉得这种整合就是需要的。

以上都是我根据国家政策自己总结的,当然,也许十几二十年这个事业单位改革也不一定就完成,也许少儿图书馆也永远不会和图书馆整合。但是大势至少肯定是这样的,就是公务员下面肯定要保留相当一部分的公益性单位。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-31
当然了。比如教育局是行政单位,下属的学校是公益一类。
第2个回答  2013-09-02
还是关心薪资和工作内容吧~
相似回答