听陈大伟教授《怎样观课议课》专题讲座的一些体会

如题所述

专题讲座的一些体会昌江县乌烈中学 谢真文我们原来的听课评课,年年都在搞,是我们学校的教学研究常规,但总感觉不尽人意,原因大致如下:一、只听课、不评议有些学校虽然也有教师听课评议的相关规定,也有组织教师听课,却只是听课不评议。教师们听完课后,便各自拿起手中的笔,在听课评议表的相关栏目中要么画上记号,要么写上ABCD,然后将表格上交,便大功告成。造成这种现象发生的原因,除了学校领导不重视、制度贯彻不得力之外,教师也要承担一定。有些教师把听课评议不当一回事,甚至唱对台戏,说这是在搞形式主义,他们是为了完成任务而被动地听课,所以致使评议无法进行或干脆不评议。二、听课评议成了表扬奉承大会在有些学校,听课评议成了开表彰大会,大家都纷纷列出某某教师诸如备课充分、教学思路清晰、课堂组织合理、语言生动流畅等优点,而对缺点与不足出于碍于情面或担心对自己不利,要么只字不提,要么轻描淡写。这样的听课评议纯粹是在应付形式,浪费时间。三、跟着领导意思走有领导在场时,大家出于尊重,让领导先发言,领导说好,大家都跟着说好,领导说不好,大家也跟着说不好。参加评议的教师成了领导的附和者,听课评议跟着领导的意思走。这样的听课评议很难收到良好的效果,相反,却容易助长部分教师骄傲自满的情绪,也容易造成部分教师的悲观失望。观课议课的提出不是简单的名词的改变,而是一种理念的改变,观课与听课比较,听指向声音,听的对象是师生在教学活动中的有声语言往来;是为了认识真实的课堂,听课者往往坐在后面。观不仅要用耳朵听,更要用心去感悟课堂,体悟课堂,要从大处看,从关键看,不拘泥与于偶然个别现象。议是围绕课堂去探讨,评是句号而议是问号。而观强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息。在多种感官中,眼睛是心灵的窗户,透过眼睛的观察,除了语言和行动,课堂的情境与故事、师生的状态与精神都将成为感受的对象。更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂。 评课与议课比较,评是对课的好坏下结论、做判断;议是围绕观课所收集的课堂信息提出问题、发表意见,议的过程是展开对话、促进反思的过程。评有被评的对象,下结论的对象,有主客之分;议是参与者围绕共同的话题平等交流,议要超越谁说了算的争论,改变教师在评课活动中的被评地位和失语现状。评课活动主要将表现、展示作为献课取向,执教者重在展示教学长处;议课活动以改进、发展为主要献课取向,不但不怕出现问题,而且鼓励教师主动暴露问题以获得帮助,求得发展。评课需要在综合全面分析课堂信息的基础上,指出教学的主要优点和不足;议课强调集中话题,超越现象,深入对话,促进理解和教师自主选择。如果说评课是把教师看成等待帮助的客体的话,议课则把教师培养成具有批判精神的思想者和行动者,帮助他们实现自身的解放。陈教授搞的观课议课活动很有特色,陈大伟教授对课堂关注的角度及自己对课堂教学的独特体验不同于以往的听、评课,议课不同于以往的评课,观课目的不纯粹观教师怎么表演,现在学生是学习主体,而是要看学生在本节课中是否能把要学习的知识掌握住,教师要走进学生,看学生在本节课表现,及时关注学生学习动态。通过学生的学反映教师的教,关注的是课堂生成问题怎样深入探讨,能够得到解决或改进。这种着力提高课堂教学效率,体现以人为本,提高课堂生命活动质量的观课议课扣人心扉,走进我们的日常教学生活。平时我们总是说听课评课,侧重的是评价与甄别。书中对当前听课评课现状作了深刻的分析,听课评课的形式主义现象在观课议课的理念下,得到了层层剖析,让我们感觉观课议课的实实在在的实效性。开始检索自己平时观议课中的行为和语言,对自己在观议课中所做的一切深深地反思,我们在学习与反复思考中明白:观议课活动为每一位教师成长搭建了最便捷的平台。陈大伟教授说:观课议课的目的是为了解放教师。我们参与听课评课的主要目的是为了实实在在地改进教学行为,提高课堂教学的水平和质量。因此,看听课评课活动是否有效,主要看是否对教学实践产生影响以及影响的程度。而教师是否用于实践,并不取决于评课者说了什么,而是取决于他们认同了什么,接受了什么。这样,用他们接受的方式,围绕他们更容易认同的内容和话题讨论课就成了解决问题的关键。  反思学生心理:中学生有很强的表现欲,而在课堂中,却怕老师提问,怕回答问题,甚至于庆幸老师不提问自己。这是一种怪现象。我们来反思一下,课堂中学生回答过问题之后,都得到了什么?我们教育者是否往往只肯定了正确的、和教师所要的结果一样的答案,而对于和老师所要结果相违背的答案,我们是怎么处理的?是否只是摆一下手,示意其坐下?亦或是默然视之,视线转向另一个学生?或者是更有甚者,大声训斥,全然不顾学生的尊严?反思教师的提问艺术:是否有这样的情况:在观课时,有些观课老师也不知道授课教师的问题答案是什么。很奇怪的,我们成人、学识渊博的、整天和书本打交道的老师都回答不上来的问题,学生又怎能回答上来呢?其实,发生这种怪现象,很大程度上源于老师的提问不够明确、具体、针对性不强,或是提问范围过大,而让人无从回答起。学生把握不准问题答案,无从回答,加之又担心老师的大棒,不回答问题也不足为怪了。所以,应从我们自身因素反思一下,理解一下我们的学生。研究课堂的目的在于改进课堂,在于提高课堂教学的质量与效益,采用的方法主要是对自己教学中所面临的问题进行研究,对过去的课堂教学反思。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

读陈大伟《怎样观课议课》有感之一
鉴于以上原因及现象,我认为陈教授提出的观课议课是审时度势、与时俱进。

读陈大伟《怎样观课议课》有感之一
鉴于以上原因及现象,我认为陈教授提出的观课议课是审时度势、与时俱进。

听陈大伟教授《怎样观课议课》专题讲座的一些体会
这样的听课评议很难收到良好的效果,相反,却容易助长部分教师骄傲自满的情绪,也容易造成部分教师的悲观失望。观课议课的提出不是简单的名词的改变,而是一种理念的改变,观课与听课比较,听指向声音,听的对象是师生在教学活动中的有声语言往来;是为了认识真实的课堂,听课者往往坐在后面。观不仅要用耳...

幼儿园老师读陈大伟的"怎样观课议课
对于运用教学案例进行案例讨论的程序,我们有这样的建议:第一步,观课教师描述蕴涵困惑的教学故事,使讨论建立在课堂现象和事实的基础上;第二步,观课老师在不说出自己结论的前提下,提出困惑听取授课教师的解释,给授课老师以陈述机会,从而更好地理解授课教师;第三步,授课教师征询案例提供者的意见,让观课者的思考得以表达;...

听陈大伟《怎样观课议课》报告有感
一天半的学习,收获颇多,特别是陈教授的专题讲座:怎样观课议课 , 回答了我很多的困惑与不解:什么是观课议课?怎样观课议课?陈教授风趣幽默的讲课风格,形象的比喻,案例的运用,都让我回味无穷,记忆犹新。陈教授的理念很新,把我领进了另一番新的境地。以前我们为了提高课堂教学效益,提高师生课堂...

《怎样观课议课》读后感
那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀,而是为了发现和解决教师专业发展、课堂教学中的问题.所以,尊重、平等、交流,使上课者和观课者消除隔阂、直面问题、共同分享,才能取得议课的成功.2、明确主题....

观陈大伟教授的《观课议课的实践路径与方法》有感
自己也曾读写《道德经》几遍,有所理解和运用,但聆听陈教授的讲座之后,对此经典有了更多喜爱和熟悉,对陈教授的观课议课有了更多的领悟。3、增强提问的能力。陈教授的讲座结束后,糊涂群主和鲍冬冬的提问很多,很中肯。自己也听完了,也产生有一些疑问:比如说如何更容易读懂陈大伟老师的书?如何更...

观课议课心得感想
培训结束后,我又认真学习了陈大伟教授著的《有效观课议课》一书,在读书中不知不觉成为了思想的参与者,读中思考,读中感悟,尤如聆听名师的讲座,置身于争鸣的学堂。 感悟之一:以人为本的理念淋漓尽致。 以人为本是观课议课的核心理念。人是根本,这一理念落实在观课议课中,首先体现在要关心人、尊重人、依靠人、...

观课议课听课感言
二次更正:::非常荣幸能在项城课题群再次聆听陈教授的关于《观课议课的实践路径与方法》的精彩分享。这应该是我第三次听陈教授的课,每次听后都有不同的感触,对观课议课有了更深层次的认识,让我们受益匪浅。今晚,我们群里面的所有老师都有一个共同的愿望,就是把自己的课上好。课堂就是我们主...

陈大伟观课议课策略与方法
陈大伟观课议课策略与方法如下:一、观课议课的策略 1、不把学生当成教研手段 这是一种普遍的现象,但大家都在这样做,并不意味着这样做就是合理的。学生的发展和进步是观课议课等教研活动的最终目的。因此,观课议课主张学生上场之前,主办者应该完成上述介绍和组织的环节。学生上场后便直接进入教学,...

相似回答