交通事故诉讼，伤残鉴定多处伤残，但有一项结论鉴定人无资质的问题。

因交通事故在司法鉴定所做了伤残鉴定，总共三个部位伤残，但其中一项改鉴定所没有资质（超出鉴定），在第一次庭审中保险公司没有指出来，仅仅提出要求重新鉴定申请，法院准许，但对方过了时效日视为放弃权利，第二次庭审，保险公司律师提出该鉴定所无颅脑鉴定资质，但其他两个部位有鉴定资质，保险公司律师要整盘否定整个鉴定书。但法院审理认为，颅脑鉴定结论无效，不采信，但另外两个有资质，准予采信，并依法出判决书。
想问下：
1、像这种情况下，保险公司会提起上诉吗？
2、如果上诉的话，保险公司提出重新鉴定，二审法院会支持吗？（第一次庭审，法院给予时效，对方已经自动放弃）

是否上诉——我们这里保险公司对是否上诉是有个权衡的过程的，如果经过权衡知道上诉仍然是一审的结果，他们是不会去浪费上诉费的，你这种情况，我感觉保险公司是会上诉的，因为一审的鉴定是存在瑕疵的，一审由于申请重新鉴定的期限经过而未重新鉴定，但二审是对当事人提出上诉的范围进行审查，如果保险公司提出的上诉理由是鉴定超资格，，二审是必须进行审查的。
再者，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，申请人除了提供证据，其申请还应当符合以下四项情形之一：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的； （三)鉴定结论明显依据不足的； (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
一审的鉴定意见，正好符合这个范围。。。。。重新鉴定的申请，我感觉是会支持的，估计又得双方当事人重新选择鉴定机构，重新来一遍，然后就把原鉴定给推翻了。。。。

虽然是学法律的，不过现在不讲法的地方很多，你或者一审的承办法官再或者你的代理人再再或者其他人能够说服二审承办人，即使上诉了，维持的几率也是很大的（下面这段话，本人是不负责任滴）追问

谢谢您的解答。

法院判决认为，原告是自动放弃颅脑伤残鉴定那项，二审也将放弃颅脑鉴定（鉴定必须等出院后6个月以上，时间太长）。我和保险公司律师沟通了下，对方也建议不行在判决前重新做另外两个部位的伤残鉴定，这样基本上就复合保险公司内部的要求。
现在判决还没有下来，我意思是不行就做一个，这样判决下来，对方也不会上诉了，节省时间，但一审法官说不用做鉴定，可以直接判。我是怕二审反复，时间耗不起。

追答

对啊，保险公司不申请的话，重新鉴定就不存在了，
二审维持是最省时间的

你可以走走其他的途径，，，，，，，，，，，，
毕竟案件被发回、改判，一审法院也是有影响的，
还有律师
他们去说最合适！

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/24sq88v7v.html