试述我国三大诉讼中举证责任的分配规则

试述我国三大诉讼中举证责任的分配规则最好短一点 谢谢了

基本上是“谁主张,谁举证”,但最高院的《证据规定》及三大诉讼法,以下几个为“举证责任倒置”:医疗事故、环境侵权、劳资纠纷、动物伤人、建筑物侵权等几个领域,一般为侵权领域(但基本的事实,当事人还是应当向法院主张的,不涉及举证责任分配)。行政诉讼法为“举证责任倒置”,行政相对人主要提出基本的事实即可,举证责任分配给行政机关。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-24
在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外举证责任倒置适用1实行过错推定的侵权诉讼,2实行因果关系推定的侵权诉3难以收集证据难以举证的诉4对方妨害举证的诉刑诉中被告一般不承担举证责任 但是巨额财产来源不明适用举证责任倒置行政诉讼中,举证责任主要在被告,就是行政机关 但是相对人是因行政机关的不作为而诉的适用责任倒置本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-24
举证责任的分配主要原则是谁主张,谁举证,这只是一般原则,具体的举证责任承担问题在《证据规则》中规定的很详细。法院采纳证据的依据是证据证明力的大小,主要根据证据分类来采纳,这个在《证据规则》中也有体现。详细的您可以看一下证据规则,条文很少的。
相似回答