新闻评论中还有一种地位更重要的事实，那就是等待着分析与判断的新闻事实，它是新闻评论的对象。
我们正处于一个新闻评论迅速发展的时期。由此产生的更为充分和丰富的评论形态，使新闻评论的规律比以往更清晰地显现出来。这自然会促进对新闻评论的深入认识。近些年来时评复兴的突出特点，就是其事件性选题和事实判断性质，因此新闻事件在评论中也就呈现出与以住不同的地位与作用。
一篇新闻评论中除了观点，就是事实。对于新闻评论中事实的不同地位、作用的理解，有益于更深入地把握新闻评论的构成，理解新闻评论的思路与结构，也有益于在写作中自觉地运用。
新闻评论中的事实，人们常常说到的作用有两种：即由头与论据。
由头是放在新闻评论开头部分，用于挑开话题引出议论的材料。论据就是用来证明论点的材料。如原人民日报评论员范荣康在《新闻评论学》一书中说：
“多数新闻评论，不过是拿新闻作‘由头’，从新闻生发开去议论带有普遍性的问题，这类问题仅仅有一个新闻由头并不足以证明，仍然需要用论据，特别是事实论据加以证明。”
由头是新闻评论的事实起点，一般在文头叙述；它对应着的是“就事说理”的思考路径及相应的结构。作为论据的事实则是在论证过程中根据需要随时插入的事实材料。
但实际上，在由头与论据之外，新闻评论中还有一种地位更重要的事实，那就是等待着分析与判断的新闻事实，它是新闻评论的对象。作为评论对象的新闻事实有着由头所不可替代的地位。因为作为由头的新闻事实的作用只是为了挑开话题，并不一定要对由头本身进行深入判断。而作为评论对象的新闻事实，却要求作者必须进行判断。辨识新闻事实在一篇新闻评论中是作为由头还是评论对象，实际上是在辨别新闻评论的不同类型、不同结构、不同思考方式。以新闻事实作由头的评论，往往是从这个新闻事实出发，（实际上最终离开了这个新闻事实）展开思考，得出一个一般性的结论。而以新闻事实作对象的新闻评论，则把思想始终集中在新闻事实本身，即使引述其他新闻事实也是为了说明这个新闻事实，最终得出一个关于这个新闻事实的具体的判断。如果说，由头是新闻评论的事实起点的话；那么“判断的对象”，则既是事实起点，也是认识的终点。
“由头”带出的新闻评论，是为了说一个道理；“对象”带出的新闻评论，就是为了判断新闻本身。前一种新闻评论在过去很多年里是主流；后一种新闻评论，则在当代应和了读者更迫切的需求。过去的新闻评论教材往往只讲到由头和论据这两件事实的作用，而不及评论的对象，这主要是因为，过去很长时间里我国的新闻评论，基本上是“就事议理”型的；基本上是价值判断，而不是事实判断。新闻事件本身作为一个事实，并不是判断的对象。今天，随着时评的广泛发展，新闻评论选题的开阔，以及读者对层出不穷的新闻事件越来越旺盛的认识需求，新闻事件作为判断对象的地位日益突出了。
那么，作为判断对象的新闻事实为什么不同于作为论据的新闻事实呢？这也很容易理解：一个有待于认识的事实本身，不可以作为自己的论据。否则，就犯了循环论证的错误了。
比较下面两篇名人去世的消息，我们就可以理解事实作为由头与作为评论对象的不同：
。
我们正处于一个新闻评论迅速发展的时期。由此产生的更为充分和丰富的评论形态，使新闻评论的规律比以往更清晰地显现出来。这自然会促进对新闻评论的深入认识。近些年来时评复兴的突出特点，就是其事件性选题和事实判断性质，因此新闻事件在评论中也就呈现出与以住不同的地位与作用。
一篇新闻评论中除了观点，就是事实。对于新闻评论中事实的不同地位、作用的理解，有益于更深入地把握新闻评论的构成，理解新闻评论的思路与结构，也有益于在写作中自觉地运用。
新闻评论中的事实，人们常常说到的作用有两种：即由头与论据。
由头是放在新闻评论开头部分，用于挑开话题引出议论的材料。论据就是用来证明论点的材料。如原人民日报评论员范荣康在《新闻评论学》一书中说：
“多数新闻评论，不过是拿新闻作‘由头’，从新闻生发开去议论带有普遍性的问题，这类问题仅仅有一个新闻由头并不足以证明，仍然需要用论据，特别是事实论据加以证明。”
由头是新闻评论的事实起点，一般在文头叙述；它对应着的是“就事说理”的思考路径及相应的结构。作为论据的事实则是在论证过程中根据需要随时插入的事实材料。
但实际上，在由头与论据之外，新闻评论中还有一种地位更重要的事实，那就是等待着分析与判断的新闻事实，它是新闻评论的对象。作为评论对象的新闻事实有着由头所不可替代的地位。因为作为由头的新闻事实的作用只是为了挑开话题，并不一定要对由头本身进行深入判断。而作为评论对象的新闻事实，却要求作者必须进行判断。辨识新闻事实在一篇新闻评论中是作为由头还是评论对象，实际上是在辨别新闻评论的不同类型、不同结构、不同思考方式。以新闻事实作由头的评论，往往是从这个新闻事实出发，（实际上最终离开了这个新闻事实）展开思考，得出一个一般性的结论。而以新闻事实作对象的新闻评论，则把思想始终集中在新闻事实本身，即使引述其他新闻事实也是为了说明这个新闻事实，最终得出一个关于这个新闻事实的具体的判断。如果说，由头是新闻评论的事实起点的话；那么“判断的对象”，则既是事实起点，也是认识的终点。
“由头”带出的新闻评论，是为了说一个道理；“对象”带出的新闻评论，就是为了判断新闻本身。前一种新闻评论在过去很多年里是主流；后一种新闻评论，则在当代应和了读者更迫切的需求。过去的新闻评论教材往往只讲到由头和论据这两件事实的作用，而不及评论的对象，这主要是因为，过去很长时间里我国的新闻评论，基本上是“就事议理”型的；基本上是价值判断，而不是事实判断。新闻事件本身作为一个事实，并不是判断的对象。今天，随着时评的广泛发展，新闻评论选题的开阔，以及读者对层出不穷的新闻事件越来越旺盛的认识需求，新闻事件作为判断对象的地位日益突出了。
那么，作为判断对象的新闻事实为什么不同于作为论据的新闻事实呢？这也很容易理解：一个有待于认识的事实本身，不可以作为自己的论据。否则，就犯了循环论证的错误了。
比较下面两篇名人去世的消息，我们就可以理解事实作为由头与作为评论对象的不同：
。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-16
重大的，有争议的，需要权威的新闻机构指引舆论导向的都配发新闻评论。会起到正确引导的作用。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-07-26
1罗京逝世中央电视台著名播音员罗京今日7时05分病逝，享年48岁。央视网消息：中央电视台著名播音员罗京，因病医治无效，于2009年6月5日7时05分，不幸与世长辞。（去百度里搜罗京就有）2法国航空A300于大西洋上失事，找到的碎片并非是这架飞机的
第3个回答 2017-09-16
直接。新闻是大众文学
第4个回答 2013-07-26
哪些新闻事实需要配发新闻评论，配发言论会取得怎样的效益？
相似回答
