C语言的一个问题（可能有关编译器的行为，高手请进）
我在练习C程序时出现这样一个问题：
#include <iostream.h>
struct bitree
{
int data;
bitree *lchild;
bitree *rchild;
};
void preorder(bitree *root);
void postorder(bitree *root);
bitree *createtree();
bitree *createtree()
{
int a;
cin >> a;
if( a != 0 )
{
bitree *q = new bitree;
q -> data = a;
q -> lchild = createtree();
q -> rchild = createtree();
return q;
}
else
return NULL;
}
inline void preorder( bitree *root )
{
if( root != NULL )
{
cout << root -> data << " ";
preorder( root -> lchild );
preorder( root -> rchild );
}
}
inline void postorder( bitree *root )
{
if( root != NULL )
{
postorder( root -> lchild );
postorder( root -> rchild );
cout << root -> data << " ";
}
}
void main()
{
bitree *head = NULL;
head = createtree();
cout << "create a tree already!" << endl;
preorder(head);
cout << "\n";
postorder(head);
cout << "\n";
#if 0
/************************************
如果加入while()循环，则只输出
create a tree already!
而 preorder(head);
cout << "\n";
postorder(head);
cout << "\n";
则无效!（没有相应的输出）
为什么?
************************************/
while(1)
{
}
#endif
}
问题补充：我知道while()循环是不必要的，但是这个循环的加入却产生了意料之外的情况，我想了解其原因
实在抱歉，是我问题描述不好.
我的输入文件是indata.txt:
1
2
0
0
3
4
6
0
0
0
5
0
0
在没有加入while()循环时，
我的输出文件是outdata.txt：
create a tree already!
1 2 3 4 6 5
2 6 4 5 3 1
当加入while()以后，
我的输出结果变成了：
create a tree already!
原本以为while()循环对它之前的函数没有影响的，应该能正确输出前面的结果以后再进入无限等待，可是却不是这样的，我不理解为什么这个while()循环会对之前的两个函数preorder(head); postorder(head); 产生影响，按程序的执行顺序应该不会的啊......
呵呵，恩，是啊，这是我偶然发现的，当时只是想让程序执行完以后不要结束掉，不成想却出现了这种情况，我怀疑跟编译器的某些行为有关（以前我一直认为编译器应该是遵循线性顺序原则编译的），你说的调试时是错误的（运行时正确的程序）我想可能是因为当中的递归函数的原因，递归函数里调用输入函数可能会导致这样的问题吧（不是非常肯定是不是输入函数的原因）。
我郁闷了！！！！！
我刚才我换了个编译器，C-free 4.0 问题消失。。。。完全没有错误。。。。看来是VC++6.0 编译器的问题了。。。。
而且，我还发现在debug下即使去掉while语句，也不能输出结果。
调试到二叉树前序和后序遍历的函数中的输出语句时程序正常执行，root -> data的值都是正确的，但就是没有输出！真是奇哉怪也！
网上搜了一下调试和运行时得到的结果不一样的问题，但都是在debug下可以得到正确结果，运行时出错。像这个在调试时出问题，运行正确的情况还真是罕见。百思不得其解！
抱歉没有能帮你解决问题。
