多数情况下都需要放到list里面的。
解释：map用来存储的是key和value，也就是一对一关系，而题目是想取出多张表的数据，也就是封装成对象，那么这些对象存储，肯定是对个字段的，此时为了后续代码逻辑处理的更方便，肯定会把整个对象add到list中，方便进行读取和处理的。
备注：
list可以重复对象，所以如果是数据有重复的话，用map是没法区分的。
当前也可能有特殊情况，如需要检索某些属性和值对应的，那么可能map会更方便些，但是用list存储也是可以的
解释：map用来存储的是key和value，也就是一对一关系，而题目是想取出多张表的数据，也就是封装成对象，那么这些对象存储，肯定是对个字段的，此时为了后续代码逻辑处理的更方便，肯定会把整个对象add到list中，方便进行读取和处理的。
备注：
list可以重复对象，所以如果是数据有重复的话，用map是没法区分的。
当前也可能有特殊情况，如需要检索某些属性和值对应的，那么可能map会更方便些，但是用list存储也是可以的
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
这个应该看业务需要吧，如果数据只是需要做流水般的显示用，当然是list 比较方便，
但是我们知道 MAP 是 key --value 的形式来存储数据， 如果是做检索用，
当然是 MAP 效率高， 这个时候你提供一个key, 马上就可以查到你想要的，而list 需要遍历整个list
才能找到你想要的数据。
例如：通常配置信息都放到一个MAP 中。本回答被提问者和网友采纳
但是我们知道 MAP 是 key --value 的形式来存储数据， 如果是做检索用，
当然是 MAP 效率高， 这个时候你提供一个key, 马上就可以查到你想要的，而list 需要遍历整个list
才能找到你想要的数据。
例如：通常配置信息都放到一个MAP 中。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2013-08-09
这个要根据你返回数据的类型吧：如果只是列表形式显示的话，就用list。如果是Key-Value，也就是所谓的“键值对”的话，那就用Map来存放。没有什么好不好的，其实使用起来最好用ArrayList或者HashMap，TreeMap，都是线程安全的，效率没有太大的差别（如果不是万级别的条目，如果这这样的话，就得考虑效率了）。希望能帮到你。
第3个回答 2013-08-09
放在list里面 ，当你需要分门别类来区分时，就放map里面，map可以一层一层的套用
第4个回答 2013-08-09
个人认为，放在list里比较好，直接遍历就都取出来了
相似回答
