尼康18-55和18-105区别很大吗?

本人学生,平时就出去旅旅游,而且喜欢拍拍人像。有很多人说105的焦段大一些,可以拍摄更远的距离,我觉得平时可能用不了那么多吧,我喜欢那些人像背景虚化了的效果,花儿背景虚化也很喜欢拍!请问我到底是买一个18-55后期配一个50定的镜头好还是直接配105的镜头,本人学生,只需要满足日常拍照需求就可以了!

区别如下:

尼康18-55和18-105区别:

1、适用情况不同:

18-55mm是一只从广角到标准的镜头,目前单反相机的标配镜头,适合一般的风景与人物摄影,拍摄远端景物会受到限制。

18-105mm镜头是一支广角到中焦的镜头,适合一般的风景与人物及特写摄影,可以满足一般拍摄需要。

2、产品结构不同:

18-55mm无ED镜片(控制色散),18-105mm有一片ED镜片,从理论角度来讲,18-105的色散控制应该比18-55好些。看测评资料,18-105的广角畸变可能会比18-55的更严重些(这很正常,因为它的变焦倍数更大),但四角失光现象要好些。

3、价格不同:

尼康18-55mm相比18-105mm性价比更高。

扩展资料:

尼康采用三种非球面镜片:精密打磨非球面镜片是最精细的镜头制作工艺,以达到需求极严格之生产标准,而这种镜片亦是大光圈广角镜头如AF尼克尔28mm f/1.4D或AF变焦尼克尔20-35mm f/2.8D 里所特有的;

混合式镜片则是以特别塑胶模压在光学玻璃上,并使用在标准尼克尔变焦镜头之上;模压玻璃非球面镜是运用特别的金属铸模技术把独有的光学玻璃压制而成。

参考资料来源:尼康中国官网

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-02

区别如下:

尼康18-55和18-105区别:

1、入门级镜头倍数越大,失真越大,18-55价格实惠,实用性广,后期配50-1。8G的话,背景虚化漂亮,我也有一个在用,随便拍都是虚化,而18-105虚化有点难度,要比较远距离,但还是不够50漂亮。

2、拍花,虚化不如在后面弄个黑色背景板更能突出。拍人,光影更重要,靠光来突出人像。

3、大光圈,光圈越大,虚化能力越强。

4、长焦端,焦段越长,虚化能力越强。

5、与被摄体的距离。距离越近,虚化能力越强。

扩展资料:

1、新款18-55mm镜头采用了步进式马达,而之前的为微型超声波马达。在18-55mm这一类镜头中,步进式马达有更高的对焦速度。

2、新款 AF-S DX 尼克尔 18-55mm F3.5-5.6 G VR II

参考资料来源:中关村在线:尼康18-55VR评测

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-10-01
拍久了你就会发现,虚化什么的没意思极了。

拍花,虚化不如在后面弄个黑色背景板更能突出;拍人,光影更重要,靠光来突出人像。
那么,就说虚化吧:
1,大光圈。光圈越大,虚化能力越强;
2,长焦端。焦段越长,虚化能力越强;
3,与被摄体的距离。距离越近,虚化能力越强。
虽然我个人觉得18-55已经足够了,但对于你而言,如果更讲究虚化,还是18-105吧。
另外,纽约摄影教程推荐的人像焦段是85-135,这样的透视关系不容易使人显得鼻子大或者是鼻子扁,APS画幅变的是视角而不是焦距,所以可能18-105会更适合你。
当然,每个焦段有每个焦段的拍摄方法,广角端的拉腿也是很有意思的。
因此个人觉得,对于你而言,或许18-105更好。
第3个回答  2013-05-16
你要虚化背景没有长焦可怎么行哟。旅游的时候应该看见过全副武装的老头子们用长焦拍花的吧?
虽然18-105是最水的头,但是已经算是性价比很不错的狗头了,105可以满足你七成的需求。比较而言,18-55反而没什么太大用,很尴尬的一个焦段,我一直觉得18-55是很多入门玩家都不玩的镜头了。
“18-105虚化有点难度,要比较远距离,但还是不够50漂亮” 这句话只强调了定焦的优点,而没有忽略了定焦的缺点。首先用定焦跟变焦比就没有意义,有句话叫“定焦无弱旅”,成像不可否认定焦的确有优势,但是拿定焦的优势去欺负一个狗头,有意思吗;其次你是去旅游啊,你真带个定焦出门这个不能拍那个不能拍,如果你要拍人全身的话,至少站在两米以外,活活急死你;最后,“18-105虚化有难度”,只能说有些人水平太次了,用定焦拍小清新风格其实很没营养,完全提升不了实际水平,扫扫街倒还能成大师。
总之,你旅游的话又想拍人像的话,还是18-105吧。
镜头这东西,一分价钱一分货,最后的决定权在你。
第4个回答  2013-05-16
区别是有的,入门级镜头倍数越大,失真越大,18-55价格实惠,实用性广,后期配50-1。8G的话,背景虚化漂亮,我也有一个在用,随便拍都是虚化,而18-105虚化有点难度,要比较远距离,但还是不够50漂亮
相似回答