17-40，24-105，15-85三支镜头价格都在五千元以里，但是针对佳能60D APS-C画幅（非全副）来说在选配镜头时要考虑到镜头系数，佳能镜头是要在焦段参数的基础上乘以1.6才是实际的拍摄范围。针对上述情况三支镜头中17-40和15-85两支镜头包含了广角和中焦两个焦段，所以适合APS-C画幅相机（EOS60D），而24-105镜头适合全幅相机。另外17-40和15-85这两支镜头中17-40是恒定光圈4L，也就是说在任何焦段最大光圈都是4L，还有一个问题你需要考虑进去，就是如果以后你要更新为全副相机后，这支红圈镜头也能用。而15-85的光圈是3.5-5.6可变的，在拍摄的过程中85mm焦段时的光圈值最大只能到5.6，以我个人经验来说用恒定光圈的镜头拍片儿的效果要好一些。追问
对啊 85的时候光圈根本放不大 27-64的焦段差不多等于是标变 应该正常使用没问题了吧？ 要是再长的话 我是准备上70-200的 70-200想好久了 偷拍MM....
追答17-40换算镜头系数后的焦段就是常用焦段，广角端虽然窄了一些但还是可以接受的。我所说以后更新全幅相机之后17-40镜头还能接着用的意义不可忽略，常说的小三元搭配就是17-40,24-105，70-200/4L。当然了如果说您的银票大大的，这些所有的回答都没有任何意义包括我回答的，直接上莱卡得了。您说呢，呵呵呵呵。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-06-17
看你的用处了
17-40L和15-85属于广角变焦头,多用于拍风景，大场面
24-105L是标准变焦头，兼顾风景和人像，比较全面
如果以后有上全副的意愿，建议你选择17-40或者24-105 当然24-105是第一选择
如果没有上全副的意愿，15-85绝对是第一选择。
三者价位（国行）17-40 4800元左右 15-85 5500元左右 24-105 5300元左右追问
17-40L和15-85属于广角变焦头,多用于拍风景，大场面
24-105L是标准变焦头，兼顾风景和人像，比较全面
如果以后有上全副的意愿，建议你选择17-40或者24-105 当然24-105是第一选择
如果没有上全副的意愿，15-85绝对是第一选择。
三者价位（国行）17-40 4800元左右 15-85 5500元左右 24-105 5300元左右追问
全副肯定会有 但是怀疑时间较长 3年？
追答三年时间，那还是入个15-85吧，最好的半幅机镜头，绝对不输红圈。
24-105L,红圈比较亮骚，就是在半幅机要乘系数，所以没广角，但也很不错。
两个头价格差不多，24-105L的拆头镜头，应该不到5000元，也很值得入手。
根据自己的需求喜好，和虚荣心来好好选择一下吧
就是因为24-105现在价格那么低 所以纠结了 顺便问下24-105缺失的广角应该不经常用到吧 17-40乘系数不是差不多标变吗 怎么没人提呢
追答不用纠结了，赶紧入个24-105吧，价格、成像、焦段、亮骚都很好的满足。以后升全副还能继续当挂头，我就是60D 24-70，就准备上全副了
本回答被网友采纳第2个回答 2013-06-20
17 40主超广角风景 设计之初就是给全画幅用 在全画幅才能最大程度发挥焦段
在APSC上焦段不伦不类 别说什么挂机焦段 这头在APSC 上广角不广 长焦不长
24 105适合旅游 焦段够用 但是在APSC上广角差点 更适合全画幅机器用 如果不追求广角可以考虑这个 毕竟红圈 做工质量有保证 有防抖 以后升级全画幅可以用
15 85 设计就是给APSC机身用的 最适合配半幅机器 焦段有广角和常用黄金焦段 最适合APSC
所以 主风景拍摄的 喜欢广角的 15 85 2、3年内考虑入全画幅的 推荐24 105
不推荐入17 40 该头在光线好的情况下确实锐度峰值很高 尤其中心点锐度比16 35更高 但边缘成像峰值下降很快 肉眼都可以看到 虽然APSC 上不显示边缘 但是后期入了全画幅 你就会想着16 35II
如果对广角要求不大的 可以考虑24 105 以后升级全副还可以用 这个镜头也不想那些猪说的伪红圈 一些专业摄影师都会带上这只头 当然 他们用的基本是全画幅机器
在APSC上焦段不伦不类 别说什么挂机焦段 这头在APSC 上广角不广 长焦不长
24 105适合旅游 焦段够用 但是在APSC上广角差点 更适合全画幅机器用 如果不追求广角可以考虑这个 毕竟红圈 做工质量有保证 有防抖 以后升级全画幅可以用
15 85 设计就是给APSC机身用的 最适合配半幅机器 焦段有广角和常用黄金焦段 最适合APSC
所以 主风景拍摄的 喜欢广角的 15 85 2、3年内考虑入全画幅的 推荐24 105
不推荐入17 40 该头在光线好的情况下确实锐度峰值很高 尤其中心点锐度比16 35更高 但边缘成像峰值下降很快 肉眼都可以看到 虽然APSC 上不显示边缘 但是后期入了全画幅 你就会想着16 35II
如果对广角要求不大的 可以考虑24 105 以后升级全副还可以用 这个镜头也不想那些猪说的伪红圈 一些专业摄影师都会带上这只头 当然 他们用的基本是全画幅机器
第3个回答 2013-06-18
15-85才3500左右啊。哪来5500啊......
楼主镜头还是买水货吧。买国行太不值了。就算你买的国行回来，二手卖出去只能卖个水货价。
24-105是绝对不推荐了。要广角没广角要长焦端没长焦段。买回来也肯定要经常更换镜头。
你真有5000多的预算的话就选17-40L、15-85、17-55。17-40L红圈级别就不说了。
15-85我手头上就用这个镜。焦段很受用。就是广角的地方稍微有点不太理想。总的来讲不错。
17-55不是红圈但却有着红圈级别的质量。2.8的恒定光圈。半幅机镜中的镜皇了。17-40那个才4L的恒定。
另外，跟楼主说说你上全幅还有这么长的时间你去顾虑你现在的镜头去迎合你以后全幅有意义吗。
你需要的是现在在这些时间去练好你的技术，用来为你以后的全幅做好准备追问
楼主镜头还是买水货吧。买国行太不值了。就算你买的国行回来，二手卖出去只能卖个水货价。
24-105是绝对不推荐了。要广角没广角要长焦端没长焦段。买回来也肯定要经常更换镜头。
你真有5000多的预算的话就选17-40L、15-85、17-55。17-40L红圈级别就不说了。
15-85我手头上就用这个镜。焦段很受用。就是广角的地方稍微有点不太理想。总的来讲不错。
17-55不是红圈但却有着红圈级别的质量。2.8的恒定光圈。半幅机镜中的镜皇了。17-40那个才4L的恒定。
另外，跟楼主说说你上全幅还有这么长的时间你去顾虑你现在的镜头去迎合你以后全幅有意义吗。
你需要的是现在在这些时间去练好你的技术，用来为你以后的全幅做好准备追问
17-55不是要7K多吗 要是5K+ 我觉得我早就选择1755了
追答前面我已经说了镜头买水货。没必要买个国行。
17-55水货才5700左右
第4个回答 2013-06-18
15-85吧，上全幅时看得上看不上17-40和24-105还不好说呢，也许到时直接上大三元呢，60D和15-85可以一起出了
相似回答
大家正在搜
