一心为国为民，主持的变法的王安石，为何被人将他和“秦桧”相提并论？

为何后人对他的评价这么低？

因为王安石变法改革的具体内容和措施极大的伤害了民众。对王安石的评价主要是分时期的，清末以前并没有多少争论，历代史学家都用“聚敛之臣”形容王安石。王夫之更是直接说：王安石北宋亡国第一罪人，靖康之耻的肇事者！一直到清末因为康有为、梁启超等人要树立改革的先锋就将王安石摇身一变，变成改革先锋。

王安石被大部分现代人所知基本是因为他的那三句话：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。给人以一种改革者大无畏之精神，但是否真的反思过改革就一定等于好的？王安石答应皇帝的是充实皇帝的钱库，司马光就直接一针见血的反驳：天地所生财物，止有此数，不在民，则在官！王安石的改革更像是讲黎民百姓的钱财剥削充实到皇帝府库中。

请点击输入图片描述

下面介绍最典型的“青苗法”，青苗法就是县官每年二月和六月份向辖区的农户发放为期半年的贷款，然后按照40%的年化利率向农户收取利息。看似很好，政府向黎民百姓贷款度过荒年，但是实际情况完全不是这样。

请点击输入图片描述

在实际施行的情况中，为了完成指标或取悦王安石，部分地区的年化利率是300%，常态是100%。这是名副其实的高利贷，这种就变成了政府强行向黎民百姓放贷，并且无论贫富朝廷的钱必须还。王安石再之后实行的“保甲法”在实际中就成了暴力催收的代言人，青苗法在刚施行的时候就逼走了韩琦、富弼等一批老人。其他王安石任用幸近之人也是被诟病的原因之一。