代理律师庭后提交的代理词具备和答辩状一样的效力吗？
如果有效，那么岂不是让庭审是去了很多时间限制上的严肃性，本来开庭之前，大家可以准备证据和答辩，开庭之日就是准备截止之日，这样有个时效性，现在开庭完了还可以慢慢写代理词，那显得很不严肃啊。
而代理词，是律师根据庭审情况作的总结性发言，涉及程序、证据、适用法律等全部方面，可以当庭提交，但是，当庭提交就是没有经过庭审而事先写好的，不能保证律师能够预测到整个庭审的全部争议观点和证据，特别是对方的观点和意见，如果当庭宣读，我个人认为，作为律师这样是不负责任的。只有律师在庭后，根据庭审具体情况写的总结，那才可能全面反映整个案件的事实和法律。我一般会在法庭上口头发表代理词，然后向审判长提出，于几日内向法庭提交正式书面代理词。法庭肯定允许。当事人本人提交的类似意见，不能叫代理词，只能叫本人意见之类。
关于您说的，开庭之日是准备截止，一点都没有错，应必须是的，是我的证据、质证观点、法律观点全部准备完毕，也有一个书面的代理词，但是这个代理词有可能不完善，需要补充，庭后提交，并不违法，也不是不严肃，反而是律师负责任的表现。如果我庭前写好了，不管开庭情况就交上去，那才是不严肃，不负责任。
代理律师庭后提交的代理词具备和答辩状一样的效力吗?
法庭肯定允许。当事人本人提交的类似意见，不能叫代理词，只能叫本人意见之类。关于您说的，开庭之日是准备截止，一点都没有错，应必须是的，是我的证据、质证观点、法律观点全部准备完毕，也有一个书面的代理词，但是这个代理词有可能不完善，需要补充，庭后提交，并不违法，也不是不严肃，反而是律师...
答辩状与代理词
从两者的定义来看，不难看出，答辩状与代理词内容明显不同。其次，两者的内容不同。从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。而代理词的内容，是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点，提出反驳观点...
代理词与答辩状的区别是什么
（1）定义上的差异。民事答辩状是被告或被上诉人对起诉状或上诉状中的事实和理由进行回应和辩解的文书，与民事起诉状和民事上诉状形成对应关系。而代理词则是在民事诉讼案件中，由原告或被告的代理人，在法庭审理的辩论环节，为维护被代理人的权益，以被代理人的名义并在其授权范围内发表的综合性代理意...
请问“答辩状”与“代理词”的区别?
详情请查看视频回答
答辩状与代理词内容是否一样?
严格来讲，应该是不一样的。在刑事案件中，自诉人或附带民事诉讼的原告可以请代理人，就诉讼请求在起诉状中写明，因此代理词一般是起诉状中的内容；而被告人可以请辩护人，辩护人在答辩状中主要是针对自诉人或公诉方指控的犯罪事实或提出的诉讼请求所做的答辩，因此其内容可称之为辩护词。在民事案件中...
代理词与答辩状的区别在哪里?
综上所述，大家应该可以清晰的看出，代理词与答辩状的区别，代理词和答辩状的内容以及定义皆有不同，答辩状多出现在向法院提出诉讼阶段，代理词一般都出现在法院审理的答辩阶段，因此在进行法律诉讼，律师在帮代理人进行法律辩护时，一定要分清代理词和答辩状的区别，以免出现错误，影响代理人的合法权益。
代理词与答辩状的区别
因为代理词是一种讲演辞，主要向合议庭陈述而答辩状应根据具体案情、被代理人所处的诉讼地位、诉讼目的和请求以及被代理人与对方当事人的关系等因素来确定其内容。代理人应当在代理权限内，依据事实和法律，陈述并论证被代理人提供的事实与理由成立，从而支持其主张和请求，同时揭示、驳斥对方的错误。《...
代理词与答辩状的区别
代理词是在法庭审理的辩论阶段，由原告、被告所委托的代理人发表的综合性代理意见。涵盖了全案的观点，并对原告或上诉人的观点提出反驳，内容更为全面和综合。目的不同：答辩状的目的在于简洁明了地表达被告或被上诉人对原告诉求的态度，其要点应简明扼要。代理词注重详细阐述，通过举证、质证等方式，向...
代通知金答辩意见和代理词有什么区别
代理词是指律师等具有代理权限等诉讼代理人在法律规定或者当事人授予的权限范围内在法庭辩论环节为维护当事人的利益，就案件的事实和法律适用等问题发表意见，以此为基础所形成的诉讼文书。2、两者的内容不同。从民事答辩状和代理词定义来看，答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容，被告或...
代理词与答辩状的区别
法律分析：代理词是指诉讼代理人受民事案件当事人的委托,在当事人的授权范围内参加诉讼,在法庭辩论阶段代表当事人并为维护当事人的合法权益所作的综合性发言;答辩状，就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。答辩状分刑事答辩状和民事答辩状，它是与诉状和上...
