医疗过错鉴定程序
《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）第1条的规定：“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。”而就《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）第50条等与《民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第17条至第29条进行比较，《条例》规定的赔偿金额明显低于《民法通则》与《解释》。换句话说，若医疗行为造成相同的医疗损害后果，医疗行为构成医疗事故则向受害人或其家属的赔偿金额低于一般医疗过错导致的损害。是构成医疗事故还是一般医疗过错行为，只是医方承担行政责任大小，而在医疗损害赔偿诉讼中，医患双方往往更关注的是赔偿金额的大小。有鉴于此，在医疗损害赔偿诉讼过程中，医方往往希望鉴定为医疗事故导致的损害，而患方往往希望鉴定为因医疗事故以外的其他医疗过错行为导致的损害。这便涉及到医疗事故鉴定与医疗过错行为鉴定有无前后顺序；可否由医患双方分别申请；不同鉴定机构作出的鉴定结论相矛盾时法院如何采信鉴定结论的问题。
一、医疗事故鉴定与医疗过错行为鉴定不应有前后顺序
按《最高人民法院民事诉讼诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）第4条第8项的规定，法律推定医疗机构的医疗行为与损害结果有因果关系及医疗机构的医疗行为存在过错。而医方最有力的举证则是鉴定机构的鉴定结论。医方为避免或减轻其赔偿责任，其举证（申请鉴定）的思路通常为：医疗行为无过错或医疗行为与损害结果无因果关系，该情形不承担赔偿责任；退而举证（申请鉴定）构成医疗事故，该情形按《条例》第50条承担赔偿责任，较之非医疗事故造成的损害，其赔偿金额低；最后才按非医疗事故导致的损害赔偿。因法律推定医方的医疗行为有过错，医方在前两种鉴定结论与其追求的结果不一致时，已经没有申请鉴定的必要。为此，医方是申请无过错鉴定，还是申请医疗事故鉴定，甚至申请过错鉴定，完全取决于医方自己的判断。审判机关没有对其予以限制的权利，也没有给予提出限制的必要。有观点认为：首先应当进行是否构成医疗事故的鉴定，若不构成医疗事故的，再进行是否有医疗过错的鉴定。笔者持不同意见。
二、医患双方均可提出医疗事故、医疗过错鉴定申请
按《民事证据规定》第4条第8项的规定，医疗机构的医疗行为是否有过错，医疗行为是否与损害结果存在因果关系。其举证责任在医方。但对其主张的事实进行举证，既是当事人的义务，也是当事人的权利。患方当然可以向医学会提出医方是否构成医疗事故的鉴定申请，或者向相关鉴定机构提出医方是否存在医疗过错的鉴定申请。即使医方已经提起了医疗事故鉴定，患方仍然可以提起医疗过错鉴定。审判机关无权加以限制。
三、如何采信相互矛盾的鉴定结论
1、按《通知》第2条及《条例》第20条，不论是医方还是患方申请医疗事故鉴定，其鉴定机构均是当地医学会。同一鉴定机构作出两个矛盾的鉴定结论可能性不大。
2、医方申请医学会进行医疗事故鉴定，而患方申请相关鉴定机构进行医疗过错鉴定，则可能产生医学会作出的医疗事故鉴定结论，与相关鉴定机构作出的医疗过错鉴定结论的矛盾。此情形下，患方可以据《条例》第22条向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。患方不提出申请的，按医疗事故适用法律。
医疗事故鉴定和司法鉴定有什么区别
1、鉴定的启动次序不同：医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定；2、鉴定的委托形式不同；3、鉴定程序不同；4、证据的形式不同。 一、医疗事故鉴定和司法鉴定有什么区别 1、鉴定的启动次序不同：医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法...
医疗事故是否必须鉴定
法律分析：不一定，我国法律并没有规定医疗纠纷诉讼一定要经过医疗事故鉴定,医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序。一般的说，患者只要有证据证明自己或已死亡的亲属接受过医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害，就可以直接向人民法院起诉要求损害赔偿，人民法院就应当立案受理。法律依据：《中华人民共和国民...
人民法院审理医疗过错能强制做医学会鉴定吗
有观点认为：首先应当进行是否构成医疗事故的鉴定，若不构成医疗事故的，再进行是否有医疗过错的鉴定。笔者持不同意见。二、医患双方均可提出医疗事故、医疗过错鉴定申请 按《民事证据规定》第4条第8项的规定，医疗机构的医疗行为是否有过错，医疗行为是否与损害结果存在因果关系。其举证责任在医方。但对其...
医疗事故鉴定
1、从鉴定的启动次序上看,医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定,只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。 2、从鉴定的委托形式上看,首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会,再次鉴定只能委托所属省的省级医学会;必要时,中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗...
医疗事故鉴定是必须做的吗
医疗事故鉴定并不是必须要做的，根据法律的规定，医患双方可以就发生纠纷后达成和解协议书，此过程是不需要进行医疗事故技术鉴定的；同时，若当事人选择走侵权之诉的话，也不需要继续医疗事故技术鉴定，因为在侵权之诉中，主要是确认医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，而不是是不是构成事故，只需要进行...
医疗事故过错鉴定的区别是什么
医疗事故和医疗过错鉴定的区别在于所使用的法律依据是不一样的，其次两者之间的鉴定程序也是不同的啊，鉴定的结论也是不一样的以及对于法庭的质证都是不一样的。因此这两者之间的差异还是比较大的。 (一)、法律依据不同 医疗事故技术鉴定的法律依据是实施的《医疗事故处理条例》及7个配套卫生法规文件，...
医疗事故过错责任划鉴定流程是什么?
可以向当地的医疗事故技术鉴定委员会提出鉴定申请，由当地卫生行政部门处理。医疗事故发生之后需要对于过错责任进行划分，但是由于这样的一种责任划分是会涉及到一些专业知识，所以可以委托专业的司法鉴定机构来从事，通常情况下是由法院委托，但是也是需要当事人自己提出书面申请的。
医疗过错鉴定流程具体是怎样的
医疗过错鉴定流程具体包含以下步骤：首先，依法委托鉴定机构，委托主体包括司法机关、仲裁机构或当事人。其次，司法鉴定机构受理委托。然后，进行初次鉴定。若初次鉴定无法得出明确结论，可能需要进行补充鉴定。若补充鉴定后仍有争议，可以申请重新鉴定。若对重新鉴定结果仍有疑义，可以申请复核鉴定。最后，完成...
保险公司提出医疗过错需要进行鉴定吗?
保险公司提出医疗过错需要进行鉴定的。进行医疗鉴定的机构可以是当事人自行申请的，也可以委托当地的法院进行鉴定机构的指定，并对鉴定结果承担相应的法律责任，并可以作为起诉的关键性材料。 一、保险公司提出医疗过错需要进行鉴定吗?保险公司提出医疗过错需要进行鉴定的。在构成医疗事故之后，受害人(患者或其...
医疗事故过错责任鉴定程序是怎样的?
医疗事故等级;8、对医疗事故患者的医疗护理医学建议。综上所述，医疗机构过错造成事故发生，会给患者造成侵害。双方可以委托医学会处理医疗过错鉴定，受理后鉴定组根据程序开展鉴定工作。鉴定的程序包括几个环节，首先医患双方陈述各自理由，然后鉴定组专家询问双方，之后是对医疗过错材料讨论，最后形成鉴定书。
