如果美国没有在日本投原子弹,抗日战争会不会晚些结束

如题所述

个人感觉,即使美国不向日本投放两颗原子弹,抗日战争也会最终取得胜利,只是过程和时间上会比以前要艰难一些。因为在1945年抗战8年之后,世界的法西斯组成国已经是强弩之末,1943年意大利发生政变,墨索里尼被逮捕,法西斯政权倒台,与德国日本先后签订了同盟条约的意大利已经率先倒下。两年之后,在柏林被苏军攻占后,希特勒举枪自杀,自此世界法西斯国家只剩日本一家。

此时日本在中国战场,朝鲜战场和太平洋战场接连失利,世界所有反法西斯国家已经将矛头对准了日本。设想一下即使日本不投降,他也无法反抗众多国家的联盟。苏联军队挥军南下,直接包围关东军,而美国也会从太平洋包围日本本土。中国、越南、朝鲜等亚洲国家也会对日本狂轰烂炸,试想这样一个岛国怎么会经得起这样的炮火呢?所以日本投降是正确的

在没投放原子弹之前,很多美国的军事专家都坐在一起讨论,他们更想实施的是类似诺曼底登陆一样的计划。但是日本不同于法西斯德国,德国民众大多反对希特勒的统治。但是日本的民众都是信奉战争和天皇的,所以日本很可能全民一致对外,拿起武器反抗。那么势必会造成登陆的部队大规模的伤亡,所以为了安全起见,美国向日本投放了“小男孩”和“胖子”两颗原子弹,逼迫日本投降。

而如果日本不投降,很多联盟国势必会采取登陆作战的方式,那么对于日本的毁灭是巨大的,可能直接导致灭国,所以日本的投降是迟早的。即使没有美国的原子弹,已经苏醒的中国也必将打回日本人的本土,以牙还牙。

今天是南京大屠杀公祭日,在这里祭奠遇难的30万同胞,我会教育我的孩子牢记国耻,同时我也会为中华民族的复兴而努力。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

虽说历史是没有假设的,因为它是已经发生了的事。但众人对于历史的假设性讨论从未停止过:从秦始皇如果不是在东巡途中猝死秦朝会不会延续下去,到如果美国没有在日本投原子弹,抗日战争会不会晚些结束。那么没有美国的这颗原子弹,抗日战争究竟会不会晚些结束呢,接下来让我们一起开个历史脑洞吧。


要说第二次世界大战最大的受益国家是美国,相信一定没人反对。二战结束苏联解体后,美国就成为世界唯一的超级霸主,它的第一强国地位至今牢不可破。在日军偷袭珍珠港前,美国一直是以中立国家的身份观战,顺便将武器出售给参战双方大发横财。

日本在二战中的野心一直不小,不仅企图吞并中国,更把主意打到了美国身上。1941年日本偷袭美国太平洋海军舰队基地,太平洋战争就此爆发,美国被正式卷入了第二次世界大战中。当时经济实力已经是世界第一的美国绝对不是任由日本乱捏的软柿子,所以在隔年也就是1942年的中途岛海战中日本溃败。

中途岛海战是太平洋战争的转折点,也极大打击了日本的嚣张气焰和军事实力。日本经过中途岛海战的大败,就有了向美、英求和之意。但是为了报珍珠港事件之仇的美国没有接受日本的求和,美国坚持要日本“无条件投降”。

1945年美国经过82天的苦战,终于取得了冲绳岛战役的顺利,日本本土面临失守的危险。随着日本的法西斯同盟国德国的投降,日本更是自知大势已去,通过瑞典再次向美国求和但仍被美国拒绝。之后就是我们看到的美国装着原子弹从旧金山出发,将第一颗原子弹投向广岛,随后就是长崎。

总而言之,从中途岛海战后,就注定了日本在二战的失败结局。故此,我觉得即使美国没有向日本投放原子弹,在二战后期颓势明显的日本仍然坚持不了多久,抗日战争还是会按照原有的时间轨道结束。毕竟,战争永远是站在正义的一方。

第2个回答  2017-12-15

美国的原子弹实际是救了日本!

美国如果没有使用原子弹,抗战胜利肯定会延迟!

其实,美国在日本的长崎和广岛投放原子弹,是救了战后的日本。或者说是救了日本的国体,从而深刻改变了现今的,世界格局!

因为,按照雅尔塔体系,日本和德国一样,在战后,要被美苏两家分区占领的,就是,日本的北海道,是要由苏联占领一大半的,也就是说,战后,实际上应该在日本列岛出现东/西,两个日本分治的局面!

和东西德国,南北朝鲜一样。若如此,现如今的日本,还不一定是个什么样子哪!

但是,由于美国的原子弹,(1945年8月6日广岛、1945年8月9日长期、1945年8月15日,日本天皇宣布投降!前后只有九天的时间!)

导致日本迅速投降,苏联只是占领了日本的北方四岛,俄罗斯现在称:南千岛群岛。但是,还来不及占领日本的北海道,日本就投降了。

紧跟着,罗斯福去世,杜鲁门上台,苏联占领日本北海道的攻势就停下来了,后来,朝鲜战争爆发,冷战开始!

日本之所以,很快走上了复兴之路,其实,这是拜美国原子弹所赐!

本回答被网友采纳