歼10与歼11实力对比。

如题所述

如果使用相同的雷达,毫无疑问,就性能而论歼11将全面超越歼10;首先,两种飞机研发的过程就已经有了强弱差。J11脱胎于Su27集合了红色苏联最高战斗机研发水准,是红色苏联战斗机的集大成者,兼及而战斗机优秀的空气动力学构造、高机动性与高航速和重型双发战斗机大载弹量、大航程的优点;经过我们强大的“山寨”加强技术其“隐身”性能也有长足进步(J11B雷达反截面积从15降至4)可以说我们装备的J11A/B型机是已经具备了第三代半(美制)战斗机能力的,经过系统研发和改良的战斗机。J10则不同,J10的研发建立在以色列“狮子2”战斗机的基础上,然而仅仅是早期图纸,其产物却远比以色列出具的样机身形上大得多,我们不是专业研发人士,我也不清楚这种改变战斗机尺寸的做法是不是能够保持其原有作战性能,但我觉得我们毕竟是不曾拥有第三代机研发经验的国家(J10研发时),这种有些不系统的研发手段是不是可以保障J10的最终战斗力。其次,就轻重型战斗机二者本身而言,重型战斗机无疑都有着巨大的优势,这话不是我说的,我们品一品苏美两国的战斗机外销理论(我说的不是败家的俄罗斯是他的祖宗)。无论F16和Mig29被吹得多么传神天下无出其二者左右,却是全民装备的大众机型,装备两者的国家多如繁星;然而两国的当家货呢是这两种“超级”轻型战斗机吗?答案是否定的,用一只手就能数过来装备国家的F15和露面都很少的Su27才是他们的王牌,尽管两国对外都在阐述轻型战斗机多么的有优势,还是不能否认重型才是他们的王牌;战斗机出现伊始,世界上本没有轻重战斗机之分,全部都是轻型的为什么最后要“进化"出重型战斗机,我想也不必多说孰优孰劣了吧。最后,J10的发展(A-B)在下实在看不懂,为什么吨位还会上升了,体格更大了......他的发展貌似使他更全面却丧失了做为轻型战斗机的最大优势——灵活;正如F16之父(名字忘了)看到F16E时因悲愤他的”孩子“被改变的偏离初衷而哭泣一样,我想当作为J10生身父亲的那位以色列工程师如今也会哭泣吧,战斗机的确是重型更具优势,但是轻型战斗机就要有轻型战斗机的摸样,毕竟你是单发的,再怎么改也是轻型战斗机,做的再重,你也不是重型的.......
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-06-07
单发轻型战斗机与双发重型战斗机确实不好比。他们在空战时的侧重点不同
第2个回答  2013-06-07
说实话,重型战斗机和轻型战斗机不好比但可以肯定J11占优势,在空战状态下。。当然在缠斗中不一定
第3个回答  2013-06-07
它们是同一个时代的飞机,歼10是轻型飞机,歼11是重型飞机。

多作战效能上来说歼11比歼10大。也就是歼11厉害。
如果是一对一的空战因为要考虑的因素太多,一般不好说。最关键还得看人的因素。
第4个回答  2013-06-07
轻型重型没有可比性,因为作用完全不同
相似回答