从概率问题上来讲。人的才能使大同小异的。经过筛选应招入伍,个人能力查不了多少。强将不是带着一群强兵而是懂得将若兵因材施教,资源的合理分配。所以队伍强。
对比差异。将强则显得兵若。兵若强,何不封将?
所谓慈不掌兵,对方辩友所假设的慈将是本身就不是强将。与今天的命题不符!直接跳过,再问打脸
强将对弱兵并不是一味慈爱,而是我方刚刚说的,因材施教、合理搭配、培养协同作战。
例子你就不要太懒了,自己找、、、
想一下,岳家军,都是一群扫地仆人,在岳飞带领下,壮志……笑谈渴饮……血(具体我忘了,自己找满江红补上)。但是国家的军队,将军百战死,壮士十年生的大宋壮士们,竟然屡战屡败,是弱兵的原因吗?不!是将领!类似于这样的。