“四大名著”的最初提法是“四大奇书”，中国在明末清初最先有了这种说法。李渔曾在醉田堂刊本《三国志演义》序中称：“冯梦龙亦有四大奇书之目，曰三国也，水浒也，西游与金瓶梅也……”当时已有“明代四大奇书”的说法，即《三国演义》《西游记》《水浒传》《金瓶梅》明末清初之际，“四大奇书”的提法已得到相当的固定和流行。后来，清乾隆年间问世的《红楼梦》（原名《石头记》）逐步取代了《金瓶梅》，形成了新的“四大奇书”的说法。
相较于“奇书”，“名著”的称呼更有文化意味，更强调在文化上的成就，四大名著不是某个人定下来的，而是在流传过程中广大读者研究、解读、衡量后评定出来的，四大名著承载了许多文化精华，在潜移默化中对许多人的思维智慧、为人处世方式产生了影响，对往后社会思潮、社会风气、政治生态变化有着深远影响。
中国的四大名著公认为：《三国演义》（罗贯中）、《水浒传》（施耐庵）、《西游记》（吴承恩）
“四大名著”是个约定俗成的说法，因为并没有谁公开提出这个概念，一般把《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这四部小说叫做“四大名著”。
此四部巨著在中国文学史上的地位是难分高低的，都有着极高的文学水平和艺术成就，细致的刻画和所蕴含的深刻思想都为历代读者所称道，其中的故事、场景、人物已经深深地影响了中国人的思想观念、价值取向。可谓中国文学史上的四座伟大丰碑。
可见，四大名著的概念没谁具体提出，之所以是四大，因为只有这四本的地位难分高低，其它稍差。
明代“后七子”的领袖人物，著名的文学批评家叫王世贞，他最先提出了”四大奇书“这个名词，但他讲的“四大奇书”，指的是《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》；而冯梦龙在王世贞之后，也提出了”四大奇书“的说法，而他指的则是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》；到清代初年，李渔则在醉畊堂本醉畊堂《四大奇书第一种》（《三国演义》）卷首作序：“昔弇州先生有宇宙四大奇书之目，曰《史记》也，《南华》也，《水浒》与《西厢》也。冯犹龙亦有四大奇书之目，曰《三国》也，《水浒》也，《西游》与《金瓶梅》也。两人之论各异。愚谓书之奇当从其类。《水浒》在小说家，与经史不类；《西厢》系词曲，与小说又不类。今将从其类以配其奇，则冯说为近是。”可以看出，李渔并不赞成昔弇州先生（即王世贞）的说法，他认为《史记》、《南华》（即《庄子》）、《水浒传》、《西厢记》并不是同类著作，其中《史记》为历史散文，《庄子》是哲学散文集，《西厢记》则属戏曲剧本，因此不能放在一起并称“奇书”；而冯梦龙所评“奇书”，则属于同一个类型的书，都是长篇通俗小说，同样反映了共同的社会文化特点和普通民众的文化消费需求，可以放在一起并称为“四大奇书”。经过李渔的肯定，冯梦龙所提“四大奇书”，则开始广为流传，并被人们所接受。
“四大奇书”之一的《金瓶梅》由于有性的描写，被视为诲淫小说，从清顺治年间起，便先后颁布了十余次法令，在全国各地查禁销毁各种淫词小说；而《金瓶梅》及其续书便在其中，别列为禁书。后来，《红楼梦》于清乾隆年间问世，虽与之类似，也有人认为《红楼梦》是脱胎于《金瓶梅》，但由于《红楼梦》相对问世较晚，并且未被完全禁止，所以《红楼梦》的逐步取代《金瓶梅》，形成了新的“四大奇书”。
而如今的“四大名著”，是“四大奇书”的现代叫法，这个说法的出现，主要是因为在近代此四部著作出版量巨大，一些出版商社便把这四部小说合并出版，并冠以“四大名著”系列丛书。新中国成立后，人民文学出版社也最先推出了这四部小说[7]，其他的出版社跟着效仿，四大名著的称呼也随之流行开来。
四大名著承载着无数文化精华，在浩瀚如烟的古典小说领域中如四座屹立不倒的高山，任沧海桑田如何变幻，其伟岸身姿始终不被湮灭。不论是在艺术手法还是在思维深度上，它们都代表了中国古典小说的巅峰，是悠悠中国文学史上灿烂辉煌的一笔。研读四大名著，为我们提供了阅历中国传统人文、社会、伦理、历史、地理、民俗、心理、处事策略的机会，在怡情悦性的同时，也让我们更深刻地理解自己的民族和文化。本回答被提问者采纳
为什么只有四大名著,不是三大或五大?
“四大名著”是个约定俗成的说法，因为并没有谁公开提出这个概念，并把《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这四部小说叫做“四大名著”。明代“后七子”的领袖人物，著名的文学批评家叫王世贞，他最先提出了”四大奇书“这个名词，但他讲的“四大奇书”，指的是《史记》、《庄子》、《...
...又是谁想出来把它们排名的?有为什么只有四大名著,而不是更多...
“四大奇书”的提出亦当是书商们的商业手段，冯梦龙生的早，还不及见到《红楼梦》，因此他赞扬的“四大奇书”是没有《红楼梦》的。后来因为《金瓶梅》内容秽亵、“坏人子弟”，而且《红楼梦》的艺术成就更高；红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”。于是，清中叶之后，四大奇书（四大名著）变成了《红楼》...
四大名著原本是六大名著,为何后来少了两本?
其实在建国前，根本没有“四大名著”的说法，而相对应的叫法则是“六大名著”，也就是《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《儒林外史》和《聊斋志异》，这六本文学巨制是当时的一些文化大家们选出来作为古典文学代表作品的，它们具有很高的文学价值和阅读体验。新中国成立后，国家提出...
四大名著是谁评选出来的
“四大名著”是个约定俗成的说法，因为并没有谁公开提出这个概念，并把《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《西游记》这四部小说叫做“四大名著”。这个说法的出现，主要是因为在近代有些出版商社把这四部小说合出在一起，叫作“四大名著丛刊”。新中国成立后，人民文学出版社也最先推出了这四部小说，...
四大名著说法的由来 为何不是五大名著
清朝时，金圣叹把《庄子》《离骚》《史记》《杜诗》《水浒传》《西厢记》评为“天下六大才子书”；民国时，胡适则说：“吾国第一流小说，古唯《水浒》《西游》《儒林外史》《红楼梦》四部。上面的多种说法里，没有一种是现在的四大名著。新中国成立后的1949年到1966年期间，人民文学出版社应出版...
中国四大名著为什么是四大,而不是五大?而且能不能更换为其他人的著作...
四大名著”这个名词不知是哪位首次提出的，约定俗成估计是五十年代以后。细考究其过程，四本书得享大名，一半是“捧”出来的，一半是骂出来的，《水浒》、《红楼梦》尤甚。不仅有贬低的，而且四大名著都曾是禁书。明中叶田汝成是“骂派”的早期代表，其《西湖游览志余》讲：“（罗贯中）编撰小说数十种...
四大名著是谁定的?为什么是这四本书呢?依据是什么?
1. “四大名著”这个概念是约定俗成的，并没有明确的提出者。通常指的是《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《红楼梦》这四部小说。2. “四大名著”的称呼在近代开始流行，主要是因为这四部著作的出版量巨大。出版商们将它们合并出版，并称之为“四大名著”系列丛书。3. 新中国成立后，人民...
四大名著是谁定的?为什么是这四本书呢?依据是什么?
“四大名著”是个约定俗成的说法，因为并没有谁公开提出这个概念，一般把《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》这四部小说叫做“四大名著”。如今的“四大名著”，是“四大奇书”的现代叫法，这个说法的出现，主要是因为在近代此四部著作出版量巨大，一些出版商社便把这四部小说合并出版，并...
四大名著是皇帝定出来的吗? 为什么不是八大名著或其他。
，四大名著不是某个人定下来的，而是在流传过程中广大读者研究、解读、衡量后评定出来的，四大名著承载了许多文化精华，在潜移默化中对许多人的思维智慧、为人处世方式产生了影响，对往后社会思潮、社会风气、政治生态变化有着深远影响~
四大名著的说法是怎样来的?为何不是五大名著呢?
所以，它就遗憾的掉出了榜单；除这五部小说之外，其他的传统古典小说都有着或多或少的弊病和局限性，不足以和它们并列，所以我们耳熟能详的，只有“四大名著”。综上所述， 所谓的“四大名著”说法来自于明代的“四大奇书”，之所以不是“五大名著”，是...
