实证经济学要回答的的是( 规范经济学要回答的是( 是填空题.
实证经济学要回答的问题是超脱一切价值判断的纯经济问题.而规范经济学所要回答的问题是以一定价值判断为基础的经济问题.
实证经济学要解决的是什么的问题,规范经济学要解决的是什么的问题。
实证是关于经济过程是如何进行的分析，得出一个“是什么”的命题，但不考虑命题有害或者有利。 而规范是对价值判断的一种描述，对经济政策进行福利后果分析，得出一个“应该是什么的”命题，需要进行价值判断。 以上是本人西方经济学第一课所学 望对你有用 ...
经济学研究方法中的实证方法要回答的问题是什么?规范方法要回答的问题是...
实证研究方法针对“世界是什么样”，即回答问题本身；规范研究方法针对“世界应该是什么样”，即找到优化问题的方法.
实证经济学与规范经济学的根本区别是什么
1、实证经济学主要回答是什么、为什么、怎么样的问题，它专注于对经济现象的描述、解释和预测。而规范经济学则关注是什么、应当如何的问题，它涉及到对经济事物的价值判断。2、实证经济学不涉及好坏的价值判断，它超脱价值观念，只研究经济本身的内在规律。相反，规范经济学是基于一定的价值判断，对经济事物...
实证经济学与规范经济学的区别与联系
实证经济学是回答“是什么”、“怎么样”问题的经济学，规范经济学是回答“应该是什么”或“应该如何”问题的经济学。前者不涉及价值判断，它的结论正确与否可以通过经验事实来进行检验；后者则是对经济状况、经济现象进行价值判断，根据一定的价值判断标准，评价经济运行、经济状态的好坏优劣，并探讨怎样才能...
实证分析和规范分析的区别
在微观经济学中实证分析回答的主要是是什么的问题，这其中不涉及价值判断，而规范分析回答的则是应该是什么的问题，一般以一定的价值判断为基础。这两种方法都可以研究选择问题，但有三点不同：第一，对价值判断的态度不同。实证方法为使具有客观性而强烈排斥价值判断；规范方法要评价或规范经济行为则以...
实证经济学要解决“应该是什么”的问题,其内容具有客观性;规范经济学...
进经济学要解决应该是什么的问题及内容，具有客观性，规范经济学要解释这个经济学要解决的这个问题的，其内容有客观行规范，经济学要的这个针距学校都这个。内容客观性，
实证经济学与规范经济学的根本区别是
根本区别在于研究方法的不同。实证经济学专注于对经济现象的描述、解释和预测，其目标是回答“是什么”、“能不能做到”之类的实证问题。实证经济学撇开或回避一切价值判断，在作出与经济行为有关的假定前提后，研究现实经济事物运行的规律，并分析和预测这些规律下人们经济行为的后果。而规范经济学则关注...
微观经济学中,实证分析和规范分析各是什么意思
规范经济学的研究常常基于一定的价值判断，旨在回答“应该是什么”的问题。实证经济学与规范经济学的区别在于，实证经济学着重于描述经济现象，提供客观的解释和预测，而规范经济学则侧重于提出政策建议和改进措施。这种区分并非绝对，二者在实际应用中常常相互交织。例如，在分析通货膨胀的影响时，实证经济学...
怎么区分“实证经济学”&“规范经济学”?
2、解决问题不同。如果解决的是“是什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么”，则为规范经济学。3、是否具有客观性。规范经济学中的意见分歧主要集中于对不同行为的成本收益的价值判断的差异上。正因为如此，其分析结果带有较浓的主观色彩；而实证经济学是就事论事，所以分析结果...
