辩论会反方:历史题材的影视剧不能戏说

如题所述

您好,我是专业的辩论手二辩,我不知道你是哪个位置。处于这点的话,我帮你大概构思了一下。
论点要抓住3个。
1、历史题材 历史是确实的,是真实存在的,是发生过的,以此为题材,要登上大雅之堂,必须得从正史出发,这样就没有戏说的成分了。
2、影视剧作为一个传播媒体,看的人那么多,给人潜移默化的影响,虚构、编造、改写都会造成人认知的改变。
3、戏说的话,我们不是否定可以加入自己的思想,但是要考虑的一点是,怎么个戏说法,你要虚构一些现代小品、历史小故事可以戏说,但是影视剧戏说的话,对于一个人、一个民族,乃至文学艺术都有极大的危害。

接下来是二、三辩,攻击问题,死死抓住:我们不否定戏说,而是否定历史剧戏说。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-19
如果历史题材的影视剧都加入了许多不真实的东西,就会导致人们不再清楚历史真相,这样口口相传,最终会导致国家历史记载模糊。史学家写史书的时候都会深入民间考察,如果大家都被影视剧中的情节误导,就会直接导致史料真实性不强,让后人永远都不会知道历史的真相。
第2个回答  2013-10-25
存在的或者已经存在的,无法改变,不管应不应该,他都能戏说,最露骨的戏说就是郑少秋哥哥和赵雅芝妹妹主演的《戏说乾隆》因为戏说的影视剧实在太多了,这里就不再举例说了。本回答被网友采纳
相似回答