这个没法比，因为没有一套统一的跑分标准。
跨平台比较的软件最常见的就是geekbench，那这玩意大家也是知道的，i9不如r5
1600x，1950x不如4790k，这个软件对桌面处理器的性能评估是没意义的。
比较dhrystone和specint这些理论参数也不行，因为这东西和编译器有关，在intel处理器上，gcc和icc的跑分不一样，在amd处理器上普通clang和amd魔改clang的跑分也不一样。做这种试验肯定要控制变量，你编译器芯片之类的都没法控制到一样，意义其实不大了。
sisoftware
sandra倒是有一个桌面——智能手机的处理器综合评测，但都是很老的处理器，例如骁龙805之类的，基本上多核性能就是1950x的三十分之一左右。苹果这个处理器应该是多核性能至少是骁龙805的4倍，那也就是说基本上是1950x的八分之一，4790k的五分之二。你要算上向量化指令集（avx这些），基本上就没得比了，估计也就十分之一的性能吧。sisoftware评测移动处理器未必就科学，所以这个实际上就和用geekbench评测桌面cpu一样，聊备观者一笑罢了。
不过，移动处理器的设计最先考虑省电，其次才是性能。桌面级不考虑省电，再加上散热条件好，随便火力全开，各种高档指令集用起来，这些情况下，移动处理器是很难与之相比的。
跨平台比较的软件最常见的就是geekbench，那这玩意大家也是知道的，i9不如r5
1600x，1950x不如4790k，这个软件对桌面处理器的性能评估是没意义的。
比较dhrystone和specint这些理论参数也不行，因为这东西和编译器有关，在intel处理器上，gcc和icc的跑分不一样，在amd处理器上普通clang和amd魔改clang的跑分也不一样。做这种试验肯定要控制变量，你编译器芯片之类的都没法控制到一样，意义其实不大了。
sisoftware
sandra倒是有一个桌面——智能手机的处理器综合评测，但都是很老的处理器，例如骁龙805之类的，基本上多核性能就是1950x的三十分之一左右。苹果这个处理器应该是多核性能至少是骁龙805的4倍，那也就是说基本上是1950x的八分之一，4790k的五分之二。你要算上向量化指令集（avx这些），基本上就没得比了，估计也就十分之一的性能吧。sisoftware评测移动处理器未必就科学，所以这个实际上就和用geekbench评测桌面cpu一样，聊备观者一笑罢了。
不过，移动处理器的设计最先考虑省电，其次才是性能。桌面级不考虑省电，再加上散热条件好，随便火力全开，各种高档指令集用起来，这些情况下，移动处理器是很难与之相比的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2021-01-10
大家好，今天我们来看一看这个问题，现在手机性能（骁龙855）大概相当于什么年代的主流电脑CPU？
第2个回答 2018-06-10
这两种CPU采用不同的架构，是无法进行比较的。真正要说的话，肯定是电脑CPU远超手机的。
第3个回答 2018-07-06
因为手机不能散热，和电脑比有点悬殊啊。
相似回答
