隋朝以来历代统治者沿用这种制度的原因是什么

如题所述

第1个回答  2014-03-07
科举原来目的是为政府从民间提拔人材。相对于世袭、举荐等选材制度,科举考试无疑是一种公平、公开及公正的方法,改善了用人制度。最初东亚日本、韩国、越南均有效法中国举行科举,越南科举的废除还要在中国之后。十六至十七世纪,欧洲传教士在中国看见科举取士制度,在他们的游记中把它介绍到欧洲。十八世纪时启蒙运动中,不少英国和法国思想家都推崇中国这种公平和公正的制度。英国在十九世纪中至末期建立的公务员叙用方法,规定政府文官通过定期的公开考试招取,渐渐形成后来为欧美各国彷效的文官制度。英国文官制所取的考试原则与方式与中国科举十分相似,很大程度是吸纳了科举的优点。故此有人称科举是中国文明的第五大发明。今天的考试制度在一定程度上仍是科举制度的延续。
  从宋代开始,科举便做到了不论出身、贫富皆可参加。这样不但大为扩宽了政府选拻人材的基础,还让处于社会中下阶层的知识份子,有机会透过科考向社会上层流动。这种政策对维持整体社会的稳定起了相当的作用。明清两朝的进士之中,接近一半是祖上没有读书、或有读书但未作官的“寒门”出身。但只要他们能“一登龙门”,便自然能“身价十倍”。历年来千万莘莘学子,俯首甘为孺子牛,目的多亦不过希望能一举成名,光宗耀祖。可以说,科举是一种拢络、控制读书人的有效方法,以巩固其统治。
  科举为中国历朝发掘、培养了大量人材。一千三百年间科举产生的进士接近十万,举人、秀才数以百万。当然其中并非全是有识之士,但能过五关斩六将,通过科考成进士者,多数都非等闲之辈。宋、明两代以及清朝汉人的名臣能相、国家栋梁之中,进士出身的占了绝大多数。明朝英宗之后的惯例更是“非进士不进翰林,非翰林不入内阁”,科举成为高级官员必经之路。利玛窦在明代中叶时到中国,所见负责管治全国的士大夫阶层,便是由科举制度所产生。
  科举对于知识的普及和民间的读书风气,亦起了相当的推动作用。虽然这种推动是出于一般人对功名的追求,而不是对知识或灵性的渴望;但客观上由于科举入士成为了风尚,中国的文风普遍得到了提高。明清两朝时,中国的读书人以秀才计,大部份时间都不下五十万人;把童生算在内则以百万计。当中除少数人能在仕途上更进一步外,多数人都成为在各地生活的基层知识份子,这样对知识的普及起了一定作用。而且由于这些读书人都是在相同制度下的产物,学习的亦是相同“圣贤书”,故此亦间接维持了中国各地文化及思想的统一和向心力。
  科举所造成的恶劣影响主要在其考核的内容与考试形式。由明代开始,科举的考试内容陷入僵化,变成只要求考生能造出合乎形式的文章,反而不重考生的实际学识。大部分读书人为应科考,思想渐被狭隘的四书五经、迂腐的八股文所朿�2�8;无论是眼界、创造能力、独立思考都被大大限制。大部份人以通过科考为读书唯一目的,读书变成只为做官,光宗耀祖。另外科举亦局限制了人材的出路。到了清朝,无论在文学创作、或各式技术方面有杰出成就的名家,却多数都失意于科场。可以推想,科举制度为政府发掘人材的同时,亦埋没了民间在其他各方面的杰出人物;百年以来,多少各式菁英被困科场,虚耗光阴。清政府为了奴化汉人,更是严格束缚科举考试内容。清代科举制日趋没落,弊端也越来越多。清代统治者对科场舞弊的处分虽然特别严厉,但由于科举制本身的弊病,舞弊越演越烈,科举制终于消亡。

隋朝以来历代统治者沿用这种制度的原因是什么
可以推想,科举制度为政府发掘人材的同时,亦埋没了民间在其他各方面的杰出人物;百年以来,多少各式菁英被困科场,虚耗光阴。清政府为了奴化汉人,更是严格束缚科举考试内容。清代科举制日趋没落,弊端也越来越多。清代统治者对科场舞弊的处分虽然特别严厉,但由于科举制本身的弊病,舞弊越演越烈,科举制终于...

隋唐以来,历代统治者都沿用科举制度的原因是什么
隋唐以来,历代统治者都沿用科举制度的原因是:1.可以打击腐朽的士族势力,扩大封建王朝的统治基础。有利于巩固专制制度。2.有利于人才的培养和文学艺术的的发展。

中国古代选官制度演变的原因
第一,隋唐科举制的创立和完善。<1>隋朝兴起:隋文帝废除九品中正制,开始使用分科考试的方法选拔官吏;隋炀帝时开始设立进誓愫闷,科举制形成。<2>唐朝完善:唐太宗时,增加了考试科目,以进士、明经两科为主;武则天时,大量增加科举取士人数,还首创了武举和殿试;唐玄宗时任用高官主持考试,提高了科...

“十年寒窗一朝中举”,如何客观地评价科举制度?
科举制度将选官权力全部收归中央,准确的说是收归皇权,这加强了中央集权,削弱了世家大族的权力,同时也促进了社会各阶层的流动,稳固了统治,促进了文化与经济的发展,对统治者培养自己的势力是非常有利的。三、科举制度的消极方面 科举制度作为中国古代重要的政治制度与其他制度有着千丝万缕的联系,以...

古代两千多年出现很多盛世,为何只有隋朝的“开皇之治”是个奇迹?
那是因为隋朝的“开皇之治”进行了全方位的改革,让当时国家的国力上升同时也让百姓过上了好的生活。首先是在政治上,它开创出影响后世一千多年的三省六部制。废除了九品中正制,采取了更加公平合理地选官制度;修订出了后世一直沿用的法律《开皇律》,“极刑复奏制度”乃至到现在还在用——最高法院复核...

隋朝开创的科举制,唐朝为何要进行改革呢?
之后历代科举都只是在唐代科举制上做了些许修补,本质并没有得到任何改变,尤其是明清时期的八股取士,更加恶化了这一现象,科举取士愈加名不副实。最初的隋朝科举制度基础是以民本为主体,以儒家兼容诸子百家优秀文化传统为核心载体,由此选拔的官吏虽不能说个个都是有用之才,但大多绝非庸人。可惜唐代及后世统治者却不...

...历史上有过多次分裂,但统一始终是历史发展的主流,历代中央政府...
(2)秦朝创立中央集权制度;隋朝开创三省六部制;元朝实行行省制度,有效控制地方。(3)必然原因:①我国境内各民族经过长期的经济文化交流,民族融合不断加强,北方各少数民族向封建社会过渡,与汉族的差距缩小;②我国封建经济不断发展,南北方经济联系加强;③秦汉以来我国中央集权制度不断完善;问题:①...

《登科后》体现了我国古代史上哪一种选官制度?分析这一制度的积极...
三、有利于社会的繁荣与稳定 科举制度对社会流动起过促进作用。科举制度具有相当的开放性和一定程度的竞争性,造成封建社会的人才流动”。有一些平民通过科举考试可以上升为统治者;另一些官宦子弟却因科举失利而沦为平民。科举制度推动了不同等级成员之间的流动,为历代统治者甄拔了一批又一批的臣僚百官,...

隋唐盛世出现的原因
盛世唐朝是指到了唐代“贞观之治治”和“新世纪黄金时代”,在两国总理的情况历史的人有福经过研究,我们认为,之所以“黄金时代”的情况下,出于以下原因:首先要注意的政治历史一面镜子,选贤任能,从谏如流。李世民吸取隋亡的教训,水可载舟,亦能覆舟。 “因此,他经常告诫官员的统治者和人民之间的...

中国古代政治制度的演变—(高1历史)
中国古代传统政治制度是历史反思的结晶,是历代统治者在历史的启示下,结合现实的需要而创立和完善的,奉行以专制集权为本位,一切制度都是本着便于皇帝集权、用权原则的,但是中央政府同时也是集权的,这不等同于皇帝集权,这是理性执政的要求。古代政治制度可能存在这样或那样的问题,但总起来看,我国传统政治制度在古代是不...

相似回答