第1个回答 2008-07-20
首先，作为男人的角色；其次，作为“丈夫”的角色，从视觉与感觉出发——我写下这个题目，试图谈点对于女人和“妻子”的一般认识。或许，这会对女性同胞有一定的借鉴意义。
在男人眼里，女性的特点是什么？第一，她的身材具有不同于男性的曲线美；第二，她具有比男性突出而丰满的乳房美；第三，她具有比男性清脆而细气的声音美；第四，她拥有让男性好奇的雌性生殖美；第五，她有穿戴打扮后的娇艳、飘逸和秀美的特有品位美（这一点因人而异，在不同的男性有不同的视角标准。但她必定是区别于男性的、不是夸张的、妖艳的和刻意做作的女性装束美）。
女性同胞具备了以上这些特点，那她就足以能在男性同胞眼里产生“异性相吸”的感觉了。
那么，在“丈夫”眼里，“妻子”的优势又是什么呢？我以为，“妻子”除具备女性上述的天生特点以外，（上述中，穿戴打扮里有很大部分是后天的主观能动作用，与女性的个性修养和审美观有关）。因此说，女性的特点是“普遍存在的”、“天生的”和“不可逆转的”。而这里所说的优势则是既有先天的生成，又有后天的养成。比如，女性温柔的性格，很大程度上就是先天生成的，但又不能将之归结到女性的特点中。因为，同为女性，相当一部分人是不具备温柔性情的。我们不能据此就将她置于优势的地位。在现实生活中，有些女性虽无先天生成的温柔性格，却凭借她的理性修养而不是“直觉”或感情用事，也能“抢占”或拥有这一优势地位。在这里，我要郑重宣布：温柔是女人被男人看重和欣赏的决胜优势！作为男人和“丈夫”的社会与家庭角色，我认为女性的温柔对于男性和“丈夫”是至关重要的。在女性的诸多优势（比如，漂亮、贤慧、能干、吃苦耐劳、讲究卫生、生儿育女等）中，唯此为大。社会上有很多“女强人”，作为男人和“丈夫”是并不从内心为她们叫好的。男人和“丈夫”，尤其是“丈夫”，他是反感“女强人”型女性的。更有甚者，那些泼妇、悍妇们就更是让男人们大倒胃口了。前不久，我从网上一篇文章中读到这样一句话：“家庭是并不适合讲理的地方……”我很为这个观点叫好。从男性而言，只能以包容、忍让来替代“讲理”，否则，他的“理”是讲不通的；从女性而言，只能认可现实：男人是钢，女人是水。钢：宁折不弯；水；柔韧无比。其实，女性你并不要因此而愤愤不平，因为“钢”与“水”的划分并非是力量悬殊的比拟。而只是方法的迥异。你如果是理性的，那么，最终你就是强大的。因为：“以柔克刚”、“水滴石穿”早已为你们力量的强大下了定义。反之，你如果非不信邪，一定要以刚对强，你无疑就是拿着鸡蛋碰到石头上去，假若对方是一个真正的男人而不是“娘娘腔”的窝囊废，那么，最终输掉的必然是好强的女性——你！
我在《难为男人》一文中，似曾阐述过这一观点：在当今社会里，女人已经不是弱者。很久以来，女性其实一直被男性娇宠着呵护着。将世界最美丽的词汇比喻女人的正是男性，最美丽的莫过于“姑娘好象花儿一样……”这种比喻是多么贴切形象呀！作为女性、女人你们难道不因此而动容，因此而倍加珍视自己的角色之美吗？当然，我们这个世界是个充满矛盾的世界。没有一件事是纯粹的好或纯粹的坏。在适当条件下矛盾的双方是可以转化的。比如，花儿的确是美好的和深得人们爱戴的。但是，“好景不常在，好花不长开”。花儿的娇美是有时限的，是会很快凋谢枯萎的。因此，无论多么娇美的容颜都会经不住岁月的考验，这是自然规律，无法抗拒。可是，有一种东西她却是可以青春永驻的，那就是天生你的温柔，修养你温柔，保持你的温柔。请相信那句话：“只要心诚，石头也会开花！”
女人们，“妻子”们：怨天尤人没有用，最可行的就是请打造你的优势——温柔！本回答被提问者采纳
在男人眼里，女性的特点是什么？第一，她的身材具有不同于男性的曲线美；第二，她具有比男性突出而丰满的乳房美；第三，她具有比男性清脆而细气的声音美；第四，她拥有让男性好奇的雌性生殖美；第五，她有穿戴打扮后的娇艳、飘逸和秀美的特有品位美（这一点因人而异，在不同的男性有不同的视角标准。但她必定是区别于男性的、不是夸张的、妖艳的和刻意做作的女性装束美）。
女性同胞具备了以上这些特点，那她就足以能在男性同胞眼里产生“异性相吸”的感觉了。
那么，在“丈夫”眼里，“妻子”的优势又是什么呢？我以为，“妻子”除具备女性上述的天生特点以外，（上述中，穿戴打扮里有很大部分是后天的主观能动作用，与女性的个性修养和审美观有关）。因此说，女性的特点是“普遍存在的”、“天生的”和“不可逆转的”。而这里所说的优势则是既有先天的生成，又有后天的养成。比如，女性温柔的性格，很大程度上就是先天生成的，但又不能将之归结到女性的特点中。因为，同为女性，相当一部分人是不具备温柔性情的。我们不能据此就将她置于优势的地位。在现实生活中，有些女性虽无先天生成的温柔性格，却凭借她的理性修养而不是“直觉”或感情用事，也能“抢占”或拥有这一优势地位。在这里，我要郑重宣布：温柔是女人被男人看重和欣赏的决胜优势！作为男人和“丈夫”的社会与家庭角色，我认为女性的温柔对于男性和“丈夫”是至关重要的。在女性的诸多优势（比如，漂亮、贤慧、能干、吃苦耐劳、讲究卫生、生儿育女等）中，唯此为大。社会上有很多“女强人”，作为男人和“丈夫”是并不从内心为她们叫好的。男人和“丈夫”，尤其是“丈夫”，他是反感“女强人”型女性的。更有甚者，那些泼妇、悍妇们就更是让男人们大倒胃口了。前不久，我从网上一篇文章中读到这样一句话：“家庭是并不适合讲理的地方……”我很为这个观点叫好。从男性而言，只能以包容、忍让来替代“讲理”，否则，他的“理”是讲不通的；从女性而言，只能认可现实：男人是钢，女人是水。钢：宁折不弯；水；柔韧无比。其实，女性你并不要因此而愤愤不平，因为“钢”与“水”的划分并非是力量悬殊的比拟。而只是方法的迥异。你如果是理性的，那么，最终你就是强大的。因为：“以柔克刚”、“水滴石穿”早已为你们力量的强大下了定义。反之，你如果非不信邪，一定要以刚对强，你无疑就是拿着鸡蛋碰到石头上去，假若对方是一个真正的男人而不是“娘娘腔”的窝囊废，那么，最终输掉的必然是好强的女性——你！
我在《难为男人》一文中，似曾阐述过这一观点：在当今社会里，女人已经不是弱者。很久以来，女性其实一直被男性娇宠着呵护着。将世界最美丽的词汇比喻女人的正是男性，最美丽的莫过于“姑娘好象花儿一样……”这种比喻是多么贴切形象呀！作为女性、女人你们难道不因此而动容，因此而倍加珍视自己的角色之美吗？当然，我们这个世界是个充满矛盾的世界。没有一件事是纯粹的好或纯粹的坏。在适当条件下矛盾的双方是可以转化的。比如，花儿的确是美好的和深得人们爱戴的。但是，“好景不常在，好花不长开”。花儿的娇美是有时限的，是会很快凋谢枯萎的。因此，无论多么娇美的容颜都会经不住岁月的考验，这是自然规律，无法抗拒。可是，有一种东西她却是可以青春永驻的，那就是天生你的温柔，修养你温柔，保持你的温柔。请相信那句话：“只要心诚，石头也会开花！”
女人们，“妻子”们：怨天尤人没有用，最可行的就是请打造你的优势——温柔！本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-07-20
通常男人
两手都要抓,两手都要硬
两手都要抓,两手都要硬
第3个回答 2020-03-23
好女人有什么特点？
第4个回答 2008-07-20
一个中心，两个基本点
第5个回答 2020-07-05
漂亮～～魔鬼身材～～
相似回答
