第1个回答 2020-06-18
因为男人更理性一些，在出现矛盾的时候，偏向于就事论事。而女人偏感性，需要感情的满足感。这是男性思维和女性思维的不同之处。而且女生如果频率不高的生气，男朋友会去哄；可是经常生气，太考验人的耐心了。不过能同你讲道理，也还算不错，总比有的男友连道理都懒得跟你讲好吧。换位思考，互相理解，多包容吧。
第2个回答 2020-06-18
我觉得就是不够宠爱。我老公也是这样的。他甚至明明知道他怎么做我会生气，但是他还是那么做。
或者自控能力不够，或者本身就不会怜香惜玉的。
第3个回答 2020-06-18
男朋友在明知你生气的情况下不哄你反而跟你讲道理，这个说明你是做错事了，在明知你做错的情况下哄你，那就是有问题了，跟你讲道理那是为你好，免得你将来碰到类似的事再做错。
第4个回答 2020-06-18
你的男朋友应该是一个比较智慧的人，他认为你的做法是错误的，不想让你太作或者太任性，想通过讲道理让你改变，你可以想想，他是否是一个较强势一点的人，或者是一个比较自我的人，你能否接受他的这个特征，如果能，这样的男生值得去爱。
第5个回答 2020-06-18
为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？
这是知乎上一个爆火的问题，2000多万阅读量，这个问题戳痛了多少女生！
知乎上还有另一个热门问题：为什么争吵过后自责感强烈？，这个问题的浏览量正在向千万迈进。这两个问题看似没有一点联系，但如果深挖，它们背后是我们共性的人际沟通问题。据心理学家的观察和分析，在面对人际冲突时，我们有四种反应：1、责备他人；2、责备自己；3、自我同理心，即体会自己的感受和需要；4、同理心，准确说是他人同理心，即体会他人的感受和需要；对我们绝大多数人而言，我们的反应方式，通常是前两种，要么责备他人，要么攻击自己。为什么你男朋友在明知你生气的情况下，不哄你而讲道理？回答这个问题之前，我们先来看看，什么是讲道理？讲道理，本质上，就是试图通过言语说服对、影响他人，以接受他的观点、看法，简而言之，也就是从心智层面，驳倒对方的想法，灌输自己的想法。所以，讲道理，本质上暗含两种意思：
一种是你的道理不对，一种是你不讲道理。不管是哪一种，都是一种精神上的指责，虽然没有言语暴力，但本质上就是在指责，而且是指责他人。所以，生气时跟对方讲道理，非常难以令人接受，这不是专指女生作，女生玻璃心什么的，其实对男人也是一样。因为生气时讲道理，虽然男方没有指责的意图，自以为是理性的沟通，但这个行为本身就创造了一个无意识的指责情境，女生当然接受不了。讲道理，一定是在双方都情绪冷静，都感受到安全、平等，都心平气和的时候，这样才能剥掉指责的意味，心平气和的“讲道理”。所以，为什么男朋友在明知你生气的情况下，不哄你而讲道理？因为，在面对人际冲突时，他可能习惯第一种反应方式，即指责他人，在面对冲突时，平时积攒下来的矛盾，躲在道理的背后宣泄而出。再看看另一个热门问题：为什么争吵过后自责感强烈？这个问题暗含了提问者的反应方式，也就是指责自己，认为人际冲突的责任在自己，这样的自我攻击，很容易导致自我贬低。指责他人；指责自己。如果我们观察下，绝大部分人只有这两个反应选项。他人-->反应。我们的反应是由他人决定的。但实际上，我们的任何反应都有一个根本的立足点，也就是我们的感受，感受是中介：他人--感受--反应。他人的言语、行为让我们感到不舒服，我们才会做出反应，感受是我们一切反应的根本，同样一件事情，不同的感受，会导致不同的反应。在女朋友生气的情况下讲道理，男方的感受，女方在无理取闹，感到愤怒，需要通过道理去指责他，去捍卫自己的权利。在他人与反应之间，有一个作为中介的感受。这个逻辑清楚了，所以：他人--反应他人--感受--反应但感受是我们不可控的，所以，仅仅到此的区分没有实质性的意义，我们的行为还是受到他人/具体事情控制的，这通常会导致两个反应：我们要么归咎别人，这也是暴力冲突升级的根本原因；要么归咎自己，这也是现在抑郁高发的原因，我们将太多的错误归咎于自己了。其实，远远不是这样，很多情商高的人有更好的反应：自我同理，即体会自己的感受和需要；他人同理：体会他人的感受和需要。这里需要进一步探讨感受，感受背后的逻辑。我们为什么会有感受？我们的感受，其本质是建立在需求基础上。当需求被满足了，我们感到开心，愉悦，兴奋，幸福，安逸，等等。当需求未被满足，我们就会感到愤怒，伤心，沮丧，抑郁，焦虑，等等。需求，决定感受。感受，本质上是需求的温度计。感受，也是我们探索我们底层需求的窗口。所以，人际冲突，如生气，愤怒，沮丧，羞愧，这些都是非常宝贵的时刻，这些冲突承载着我们内部的需求。所以，为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？如果我是这位女生，“我”想“我”的感受是：委屈：明明生气了还不哄我；不被理解：我这时候要的不是讲道理，不是“我错了”的分析；愤怒：我都生气了，他怎么不关心我，怎么孩子跟我讲道理；这些感受背后的需求是：理解的需要：我需要一个懂我的男朋友；接纳的需要：我渴望男朋友无条件的爱，无条件的关心，哪怕我生气了；亲密、认可的需要：虽然我们吵架、生气了，但我们的心还在一起，彼此还互相认可；爱、关心的需要：我很难受，我想要他的关心，而不是他的道理。如果我是他男朋友，我的感受是：愤怒：我没错啊，怎么又无理取闹；困惑：不知道又触动她哪根神经了；委屈、无奈：哎，要有男人风度，又要哄。这些感受背后的需求就很简单了：合理性需求：做任何事情要讲道理，要符合逻辑啊；平等需求：我们是情侣，我们是平等的，一味迁就好累的；爱与陪伴需求：明明自己也很生气，但不能爆发出来，否则会加剧冲突，破坏伴侣关系。这大致是双方之间的感受与需求关系：感受是我们无法控制的，但需求，尤其是底层的需求，这是我们可以控制的，也是普遍的人性需求，这是共通的。需求，是我们可以做工作，找回控制感的破局点。对于女方来讲：如果她意识到，她之所以生气，是因为她的底层需求未被满足：理解的需要；接纳的需要；亲密、认可的需要。她就会将注意力聚焦在自己的需求，而不是她男朋友的行为，她就会从他人的反应中解放出来，不再是：他人--反应而是：需求--反应。我们关注自己的需求，是我们的需求决定了我们的反应，我们就会获得掌控感，力量感，就会降低对他人的指责，最起码不会再职责式的询问：为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？而是转而询问：我如何处理好与男朋友沟通，让他知道：被理解、被接纳、被认可、彼此亲密，这些对我非常重要的需求如何满足，这种以需求为中心的思维，就会开启建设性的思考，建设性的对话，而不是愤怒的在网络指责式的询问。是我们自己，为我们的感受和情绪负责。
这是知乎上一个爆火的问题，2000多万阅读量，这个问题戳痛了多少女生！
知乎上还有另一个热门问题：为什么争吵过后自责感强烈？，这个问题的浏览量正在向千万迈进。这两个问题看似没有一点联系，但如果深挖，它们背后是我们共性的人际沟通问题。据心理学家的观察和分析，在面对人际冲突时，我们有四种反应：1、责备他人；2、责备自己；3、自我同理心，即体会自己的感受和需要；4、同理心，准确说是他人同理心，即体会他人的感受和需要；对我们绝大多数人而言，我们的反应方式，通常是前两种，要么责备他人，要么攻击自己。为什么你男朋友在明知你生气的情况下，不哄你而讲道理？回答这个问题之前，我们先来看看，什么是讲道理？讲道理，本质上，就是试图通过言语说服对、影响他人，以接受他的观点、看法，简而言之，也就是从心智层面，驳倒对方的想法，灌输自己的想法。所以，讲道理，本质上暗含两种意思：
一种是你的道理不对，一种是你不讲道理。不管是哪一种，都是一种精神上的指责，虽然没有言语暴力，但本质上就是在指责，而且是指责他人。所以，生气时跟对方讲道理，非常难以令人接受，这不是专指女生作，女生玻璃心什么的，其实对男人也是一样。因为生气时讲道理，虽然男方没有指责的意图，自以为是理性的沟通，但这个行为本身就创造了一个无意识的指责情境，女生当然接受不了。讲道理，一定是在双方都情绪冷静，都感受到安全、平等，都心平气和的时候，这样才能剥掉指责的意味，心平气和的“讲道理”。所以，为什么男朋友在明知你生气的情况下，不哄你而讲道理？因为，在面对人际冲突时，他可能习惯第一种反应方式，即指责他人，在面对冲突时，平时积攒下来的矛盾，躲在道理的背后宣泄而出。再看看另一个热门问题：为什么争吵过后自责感强烈？这个问题暗含了提问者的反应方式，也就是指责自己，认为人际冲突的责任在自己，这样的自我攻击，很容易导致自我贬低。指责他人；指责自己。如果我们观察下，绝大部分人只有这两个反应选项。他人-->反应。我们的反应是由他人决定的。但实际上，我们的任何反应都有一个根本的立足点，也就是我们的感受，感受是中介：他人--感受--反应。他人的言语、行为让我们感到不舒服，我们才会做出反应，感受是我们一切反应的根本，同样一件事情，不同的感受，会导致不同的反应。在女朋友生气的情况下讲道理，男方的感受，女方在无理取闹，感到愤怒，需要通过道理去指责他，去捍卫自己的权利。在他人与反应之间，有一个作为中介的感受。这个逻辑清楚了，所以：他人--反应他人--感受--反应但感受是我们不可控的，所以，仅仅到此的区分没有实质性的意义，我们的行为还是受到他人/具体事情控制的，这通常会导致两个反应：我们要么归咎别人，这也是暴力冲突升级的根本原因；要么归咎自己，这也是现在抑郁高发的原因，我们将太多的错误归咎于自己了。其实，远远不是这样，很多情商高的人有更好的反应：自我同理，即体会自己的感受和需要；他人同理：体会他人的感受和需要。这里需要进一步探讨感受，感受背后的逻辑。我们为什么会有感受？我们的感受，其本质是建立在需求基础上。当需求被满足了，我们感到开心，愉悦，兴奋，幸福，安逸，等等。当需求未被满足，我们就会感到愤怒，伤心，沮丧，抑郁，焦虑，等等。需求，决定感受。感受，本质上是需求的温度计。感受，也是我们探索我们底层需求的窗口。所以，人际冲突，如生气，愤怒，沮丧，羞愧，这些都是非常宝贵的时刻，这些冲突承载着我们内部的需求。所以，为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？如果我是这位女生，“我”想“我”的感受是：委屈：明明生气了还不哄我；不被理解：我这时候要的不是讲道理，不是“我错了”的分析；愤怒：我都生气了，他怎么不关心我，怎么孩子跟我讲道理；这些感受背后的需求是：理解的需要：我需要一个懂我的男朋友；接纳的需要：我渴望男朋友无条件的爱，无条件的关心，哪怕我生气了；亲密、认可的需要：虽然我们吵架、生气了，但我们的心还在一起，彼此还互相认可；爱、关心的需要：我很难受，我想要他的关心，而不是他的道理。如果我是他男朋友，我的感受是：愤怒：我没错啊，怎么又无理取闹；困惑：不知道又触动她哪根神经了；委屈、无奈：哎，要有男人风度，又要哄。这些感受背后的需求就很简单了：合理性需求：做任何事情要讲道理，要符合逻辑啊；平等需求：我们是情侣，我们是平等的，一味迁就好累的；爱与陪伴需求：明明自己也很生气，但不能爆发出来，否则会加剧冲突，破坏伴侣关系。这大致是双方之间的感受与需求关系：感受是我们无法控制的，但需求，尤其是底层的需求，这是我们可以控制的，也是普遍的人性需求，这是共通的。需求，是我们可以做工作，找回控制感的破局点。对于女方来讲：如果她意识到，她之所以生气，是因为她的底层需求未被满足：理解的需要；接纳的需要；亲密、认可的需要。她就会将注意力聚焦在自己的需求，而不是她男朋友的行为，她就会从他人的反应中解放出来，不再是：他人--反应而是：需求--反应。我们关注自己的需求，是我们的需求决定了我们的反应，我们就会获得掌控感，力量感，就会降低对他人的指责，最起码不会再职责式的询问：为什么男朋友在明知我生气的情况下，不哄我而讲道理？而是转而询问：我如何处理好与男朋友沟通，让他知道：被理解、被接纳、被认可、彼此亲密，这些对我非常重要的需求如何满足，这种以需求为中心的思维，就会开启建设性的思考，建设性的对话，而不是愤怒的在网络指责式的询问。是我们自己，为我们的感受和情绪负责。
相似回答
