人类在过去的几十年没有再登上月球的原因是什么?

如题所述

登月本身就是黑天鹅事件。当时先是苏联不安全,飞机不如美国可能挨核弹,所以苏联搞火箭,航天计划肯花钱是为了把核弹砸到美国人头上。卫星上天,火箭差距来了,轮到美国人担心核弹砸到自己头上了,于是开始太空竞赛,登月是太空竞赛的一部分。真到了登月完成的时候,美苏可以互相砸核弹,而且登月的技术与直接砸核弹关系已经不那样大了,钱投到别的地方更有利于把核弹砸到对方头上,自己不挨核弹。登月军事价值小了,商业价值没有(如果月球土壤能一亿美元一克,全世界还当成硬通货,那登月会登到现在),自己就停了。苏联也不会继续花大钱当第二名。中国现在搞花钱其实是很克制的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-02
中美俄其实目前都具备登月技术,为何一直不再登,主要两个原因。一,载人登月科学意义和经济效益很小,科学研究除了深化对月球的认识外没有更多应用价值,经济上所谓氦3就是个璩头,在可预见的未来没有任何经济价值。阿波罗登月的实施主要是出于政治目的,当年美国每年投入GDP的百分之二点多,不计代价地完成登月,就是因为苏联加加林实现第一次载人航天飞行,对美国的威望造成严重打击。美国利用载人登月重振了民众的信心。现在实施载人登月,政治意义肯定比不上第一次,是否值得?更重要的是要考虑第二个因素。二,载人登月作为有人参与的复杂系统工程,安全可靠性必须要保证。阿波罗计划的可靠性只有80多,但当时美国出于政治目的还是冒着极大的风险实施了。事实也证明,7次载人飞行就出了一次事故,阿波罗13的航天员可以说是侥幸生还。现在的技术比那时更成熟可靠,但这么复杂的工程,可靠性也做不到百分之百,一旦出事,政治上影响非常严重。所以综合考虑,载人登月投入巨大还要冒很大风险,中美俄也就不热衷再次登月了。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-12-11

美国确实有实力再登月,随时可以,但是轻松不轻松就难说了。就像我国随时可以再开出几个四万亿来普天同庆,但是没人敢干。首先,科学界对于人类登月的价值不认同,当年能够上马登月项目是追求政治效应,而科学界认为花钱到无人宇航上成本低压力小,人类登月毫无意义。而且登月的下一步就是登陆火星,开发月球作为航天基地对于登陆火星毫无价值,只是对于以后太空移民有一定意义,那太远了。其次,现在登月看不到可见的利益,美国人是非常好大喜功的,花几千亿重复肯尼迪时代的成就能干什么开发氦3还早着呢。登陆火星还差不多,那成本就大了。不过我认为如果中国登月了,美国人的火星计划一定会加速。航天飞机项目的失败可以说是美国今日航天工业衰落的主因,由于技术上过于超前,导致可靠性极低,根本没有商业价值,而在资本主义世界无法商业化的东 西注定没有前途。无数大有希望的运载火箭项目为它让路,结果现在无机可用。当然,如果大环境不变,那失败几次问题也不大,50年代美国航天航空的失败多得象笑话一样也没怎么影响工作,悲剧的是又赶上了冷战结束,航天飞机由空军出了一半钱,而冷战结束后美国国防项目接连遭遇重大失败(只有空军F22硕果仅存,火炮、直升机、攻击机全被砍了),空军花钱热情迅速降低,下一代航天飞机彻底没人接盘了。所以NASA才不得已走亲民路线,转而扶植私人宇航公司,先培养市场再谈技术进步。民企生存环境这么坑,国家却一直还是嚷嚷让民间资本进入各领域,其实就是自己不想花钱嘛。

第3个回答  2018-03-01
因为没什么经济效益。人类目前没法利用月球的资源,也不能在月球上建立基地。所以对月球还只能处于研究阶段,无法进行开发。这样,载人登月只是一个只赔不赚的项目。而这种活动,无人飞船,绕月卫星都可以做到,而且成本更低。
美国之前登月,其实也只是展现实力而已,展现完了,就没必要重复展现。所以他们把资金投入到了深空探测上,到目前为止,也只有美国人的探测器访问过天王星和海王星,而且像火星金星这种行星的探测也非常多,这些更能带来经济效益。比如你要研究火星,那你就要买NASA的数据,除非自己国家可以发射探测器。
现在美国要重启登月计划,不仅仅只是登月,应该还有后面的工程,那个才是重点。
第4个回答  2019-05-09
登月我相信美能做到,但难就难在如何返回。2011年8月11日,美国“猎鹰”HTV-2飞机在加州范登堡空军基地成功发射升空,在独自飞行并返回地球时失去联系,实验失败,美还没成功掌握高超音速飞行器“太空打水漂”的全部技术。所以1969年7月24日,“阿波罗11号”的指令舱更不可能掌握“打水漂”技术来减速降温,所以当年“阿波罗”是挟11.2公里/秒的第二宇宙速度冲进了大气层砸向大海,而美宇航员居然没事。
相似回答