一般来说,定焦头的成象相对要比变焦头好很多,不过现在比较牛的变焦头,其成像也与定焦头没多少差别,至少用肉眼看很难分别出来,但是绝大多数变焦头的成像还是不如定焦头,主要原因是定焦头中的镜片组没有变焦头中的那么复杂---光路相对来说简单一些,损失得也少. 定焦镜头很容易实现大光圈,像佳能的有50/1.2,85/1.2,这在拍摄人像时非常有用,照片的成象不单单是看焦内成象,还有焦外成象,这点变焦头相对来说处理得不如定焦头好(比如尼康的XGP 80-200/2.8焦内和焦外都很硬)但像尼康的人像王85/1.4,焦内成象锐利,焦外软合.对于拍摄人像出片率非常高.
不过现在像影楼这样的地方已经不怎么追求效果了,有的就用变焦狗头去拍,定焦对摄影者本身的要求就很高,否则用定焦出片比较难,也许会增加影楼的成本.
不过现在像影楼这样的地方已经不怎么追求效果了,有的就用变焦狗头去拍,定焦对摄影者本身的要求就很高,否则用定焦出片比较难,也许会增加影楼的成本.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2008-02-25
定焦镜头比变焦镜头更容易加工，成本更低。所以具备同样光学素质的镜头，定焦要更便宜。比如同样是3000元的镜头，50/1.4的效果比18-70/F4要好，所以才有这个说法。但定焦镜头实在用着不方便，如果条件允许，还是买个好点的变焦头。
第2个回答 2008-02-25
这不是成本的问题，定焦头结构上不用做的特复杂，成像质量相对要好一些，另外拍人像通常背景虚化，定焦头光圈可以做得很大，这是主要原因啦
第3个回答 2008-02-25
好像印象中没有特别强调过定焦拍人像好
只是确实有好多不错的用于拍人像的镜头 而且刚巧大多都是定焦的
只是确实有好多不错的用于拍人像的镜头 而且刚巧大多都是定焦的
第4个回答 2008-02-25
没那事，定焦光圈和价格比较合理，你有钱买顶级变焦是最好的了。
相似回答
