有欺诈行为的合同怎样处理?

是可变更?可撤销?还是无效的合同?

第1个回答  2008-09-17
  合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取公私财物的行为。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。

  合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。合同民事欺诈行为的主要方式包括:

  1、虚假的质量欺诈行为;

  2、虚假的商品标识欺诈行为;

  3、虚假的合同主体欺诈行为;

  4、虚假的宣传欺诈行为;

  5、虚假的价格欺诈行为。

  合同民事欺诈有四大特点

  一、 欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请,诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约),采取欺诈手段实现签约目的。

  二、 欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意思表示,致使对方做出错误的承诺,以实现其订立合同的目的。

  三、 所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同,达到其获取不法利益的目的。

  四、 目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力,同时可能还积极履行所签合同的部分条款,即通过履行一定的合同义务,从被欺诈方获得不法利益。

  合同欺诈不同于合同纠纷

  合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了欺骗手段,有没有履行合同的能力不是惟一的标准。

  区别一:行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿,签订合同只是为了达到占有对方财物的目的,就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意,只是在履行合同的过程中,由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力,虽经过努力仍不见成效的,则按合同纠纷处理。

  区别二:合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力,但却虚构事实或制造借口,故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的,构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失,应按合同纠纷处理。
第2个回答  2012-08-21
《合同法》第五十四条一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
根据法律规定,可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第3个回答  2020-12-22
在合同履行中有欺诈行为的应当承担更重的责任。但实际上,我们不能依据《合同法》针对其欺诈行为要求其承担任何额外的责任。
合同履行中的欺诈,最典型的是在合同履行中故意以次冲好,以少冲多。非常遗憾的是,我国《合同法》在故意违约与过失违约所应承担的责任上没有进行特别的规制。对于这种合同履行过程中的恶意瑕疵履行,仅是在《消费者权益保护法》中规定了,在经营者向消费者提供商品或服务有欺诈行为的,要承担1+1的赔偿责任。举例如下:你与对方订立买卖合同,约定质量等级为一级,数量800件。但是对方在向你交付的却是500件一级产品,另掺杂了300件二级产品。显然,这是一种以次冲好的欺诈行为。但是你只能要求其对此300件予以退换,或其行为致不能达成合同目的时可以解除合同,由此造成的损失由其承担。此时,对方是故意的欺诈或是非故意的(无意中搞错了),在责任的承担上是没有区别的。
第4个回答  2020-02-20
好,不是真实反映原来签合同的原意,比如车货,就借四万,结果要抵租别人的车,还别让人货软交保费,只准某地上诉仲裁,隐藏霸王条软,主要是项目多内客多,谁看得完,逼着马上签呀
第5个回答  2020-01-17

合同存在欺诈如何处理
合同存在欺诈处理方式具体如下:1、协商变更和解除合同。协商变更,包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除,是双方当事人通过协商,在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性,欺诈方往往予以拒绝,在这种情况下,被欺诈方应当采取其他措施。2、不予履行。不...

签订合同后发现对方有欺诈行为,合同效力如何
法律分析:签订合同后发现对方有欺诈行为:任何含有欺诈条款和内容的合同是可撤销的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。并由由欺骗方承担相应的责任;若是骗取财物数额较大,可以通过刑法来制裁。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情...

以欺诈行为签订的合同有效吗
因欺诈而订立的合同,属于可撤销合同。一旦被撤销,该合同自始无效。受欺诈方有权请求撤销合同,并要求对方承担相应的法律责任。这些责任包括:1、返还因合同交换的财产;2、赔偿因欺诈行为导致的损失。如果合同是在一方或第三人的胁迫下签订的,或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力,或因重大误解而签订...

有欺诈行为的合同怎样处理
属于可撤销的合同,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受...

遭遇欺诈签署的合同,是否具有法律效力?
我国司法法规明文规定,任何一方如通过欺诈手段,致使另一方在非真实意愿的情况下签署的民事法律行为,均可向人民法院或仲裁机构申请撤销。【法律依据】《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

因欺诈订立的合同怎么处理
1、要分情况处理,因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同;3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。法律依据 《中华人民共和国民法典》第...

被迫签订有欺诈性合同如何处理
依据我国相关法律的规定,被他人威胁签订具有欺诈性合同的,签订的合同是无效的,当事人可以向法院申请撤销合同,并且可以要求赔偿损失。【法律依据】《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

被欺诈的合同怎么处理
  一、被欺诈的合同怎么处理签了合同发现被骗处理方式如下:1。双方可以进行协商;2。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民典法》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被欺诈情况下签订的合同怎么处理
欺骗下签订的协议是无效的,被骗方可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。被骗情况下签订的合同属于意思表示不真实的合同,属于无效合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是应当自知道撤销事由之日起一年内申请。【法律依据】...

民法典后欺诈合同怎么办?
《民法典》后遇欺诈合同可通过双方协商变更或解除合同,当被欺诈方发现对方的欺诈行为时,也可中止合同不予履行,同时可请求合同管理机关或人民法院确认合同无效,也应当及时向司法机关报案,欺诈方需要承担相应法律责任。 一、民法典后欺诈合同怎么办?民法典中合同诈骗处理如下:1、协商变更和解除合同。

相似回答