光耦接三极管驱动继电器的问题，遇到麻烦求解？
原理图如图所示，电阻值按图，今天在调试时遇到如下问题：
1、当CPLD _relay=0V（低电平）时，测得RELAY两端电压为19V，与24V差别太大；测得R93两端电压为4.22V，R97两端电压为0.67V；
问：经计算三极管应该完全饱和了，为什么会压降这么多？
2、当CPLD_relay=3.3V（高电平）时，测得RELAY两端电压为17.8V，理论上应该为0V；测得R93两端电压为0V，R97两端电压为0.563V，光耦的3端为0.565V；
问：这个时候为什么还有电压？
3、拿走RELAY，当CPLD_relay=3.3V时，测得R93两端电压为0V，R97两端电压为0V，光耦的3端为0.03V；
第1个回答 2012-04-11
光耦直接驱动继电器，不用三极管就可。
第2个回答 2012-04-12
如果继电器的驱动电流不大的话，可以直接驱动。
第3个回答 2012-04-11
感觉是Q1的问题，更换一个看看。追问
换了个Q1，三极管没坏。我将R91换成330欧姆，继电器两端电压就变成24V了，我想这个时候三极管才完全饱和（理论计算，R91=680欧时就已经饱和了啊）；
但是高电平时，继电器两端还是有电压，17V，这个我想不通
从情况1看：Q1没有饱和导通，可能是驱动不足或放大倍数不够。
从情况2看：“R93两端电压为0V”，说明光耦已截止，Q1自己导通？
从情况3看：确实Q1的偏置为零，只能怀疑Q1。
另：描述中R93是图中R91、R97是图中R95吗？
Q1的C、E极是否正确？Vbeo一般只有几伏，C、E接反时有可能出现这种情况：放大倍数很低、耐压降低。
SORRY，描述中的R93是图中的R91；R97是图中的R95；
多谢提醒啊，刚才仔细看了下DATASHEET，发现三极管集电极和发射极位置弄错了。
这就是情况2产生的原因：发射结反向耐压较低（有时可做6点几伏的稳压管用），24V电源通过继电器--发射极---基极----集电极形成通路，由于发射结的反向稳压特性使继电器电压在17V左右。
本回答被提问者采纳
相似回答
