关于新国GB/T1346-2011中水泥标准稠度及凝结时间的问题

如题，书中对标准稠度装模提出了更具体的要求，但实际操作中发现一次性装模，轻拍五次，刮平后试模中的水泥浆体无法像旧标准中那样密实，待测定终凝时间反转试件后，试件底部不平整并明显有空洞。
是否有人做过新老两种方法的对比，起对比结果相差是否较大（指标准稠度用水量和凝结时间）。

做过，确实有像你说的情况产生，标准修订说明强调的是不要压实浆体，当倒转过来时，你挑没空隙的地方做，其实终凝好测，主要是初凝，就怕落到有空隙的地方，所以在你开始装模的时候少量多放，一般中间肯定是密实的，初凝你挑中间的测就好了。其实做一两次对比说明不了情况，这个人人为因素影响很大，老标准在装模时，振动其实已经相当于振实浆体了。所以影响是肯定有的，振实之后凝结变慢了，时间稍变长了，对终凝没什么影响，主要是初凝。追问

标准上的确说了不要压实浆体 这两天我用新老方法做了两次对比，就像你说的避开空隙，貌似差别并不会特别大。

追答

那肯定不能特别大了，否则以前的实验那不出现问题了么，个人觉得区别在于不同实验室之间对同一水泥做出的结果按老标准可能离散性相对新标准来说较大；我觉得可能主要是尽量将实验量化，尽量减少不同实验室间人为操作因素的影响。为了标准化，还是尽量按新标准做了，呵呵。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/sp8mf27sp.html