诸葛亮的政治才能很高，为什么很多人说他军事才能不行？

如题所述

诸葛亮在他的一生中其实并没有许多实质性的军事成就，他出名的主要是精于谋略，善于攻心和看破一切别人的军事战略，然后能够想出合适的方法去克制 。

看一个人是否是一个优秀的军事家，首先就要看他的军事水平如何，他其实并不像别的军事大将一样，有历史上十分有名的战绩。在唐代，诸葛亮和孙武、白起以及其他名将一起被并列称为武庙十哲。但其实诸葛亮跟他们相比，在战绩上并不够出色。武将白起能够做到自己率领着军队把其他的六个国家都打败了，但是诸葛亮与他相比，似乎除了七擒孟获之外，几乎就没有很有名的进攻战绩，个人观点他的计谋多偏向于防守。

他也有过一些进攻的战役，但是却很难取得胜利，他很难想出能够攻城掠地的方法，就跟诸葛亮在出师表中所感叹的一样，他曾经五次都尝试北伐，但是全部都失败了。有名将的名声却数次都在战场上失败，从这个角度来看，诸葛亮的才能被后世所质疑也是有原因的。一次失败可以是偶然，可他多次北伐却几乎毫无作用。

卧龙先生最为不够好的事情就是有时候很难做到理智，最为重要的北伐战争，他却完全没有看清敌我双方的实力，是他代表蜀国进行的五次北伐全部都失败了。但是这也不全是诸葛亮的错，蜀国的地理位置比较偏远，在财力上当然比不过魏国。再加上诸葛亮在蜀国兵败仅仅五年之后就重振旗鼓，向魏国发起了进攻。无论是从战争的准备，还是军事实力上来看，他都有些过于着急和鲁莽。