比较一下电影和文学的表现力
如题，我总觉得电影的表现力太强，几个镜头如果用文字去刻画需要上千字。一部十万字的小说改成电影只需两小时片长。文化领域内，文学的市场江河日下，各种类型的影片组成的电影艺术越来越得到人们的关注。可以说几乎没有什么思想和情感是电影无法表现的了，音乐的表现力可以通过背景音乐得以体现，美术艺术在影片中体现的更直接。反过来，音乐和美术的表达用文字就很难表现，尤其是文字根本无法刻画一些动作片的场景，影片中的很多视觉感受给人带来的思考和感动是文字不能给的。文学在艺术中排行第一，而电影第七，我怕会不会反过来了？
电影不是一个流行几十年的东西。
文学历史几千年，电影历史一百年。
原因是文字比摄像机早诞生几千年。
大家不会以为电影全部是改编自文学作品吧。很多原创剧本都能拍出优秀的电影，但剧本本身就没有电影受欢迎。
当然现在小说的受众比起电影每况愈下，原因之一是大众的审美能力有待提高。
书籍和电影都有一大部分是以盈利为目的的，但都也有一部分不是。
那你知道为什么电影比一般的文学作品更受欢迎么？
追问因为文字表现的场景需要大脑来翻译，而画面更加直接。说直白点，就是看电影更简单，读书累。
追答从简单意义上来讲差不多是这个意思。因为电影一个很重要的意义在于赚钱，这就必须要符合大众口味，而普通老百姓又没有那么高的文学素养，所以很多咱们老百姓喜欢的东西在文学价值上来讲并不可观。当然要是能做到既符合大众口味又有一定深意是两全其美的，但是能做到这一点的毕竟不多。而文学作品在这一方面就没有这么大的劣势，很多作品的作者写书根本不是为了赚钱，他只是把他对人生的思考，对人性的悖论的疑惑写出来。就像《红楼梦》一样当初曹雪芹先生写《红楼梦》哪有钱啊，但就是因为没有这么强的功利心所以他把中国小说推向了最高峰，永垂不朽。但是自从有了电影、电视剧《红楼梦》被翻拍了好几次。为什么每次放出来之后都是反响平平，就是很多人根本不看不懂，甚至有人认为《红楼梦》就是写三角恋的。所以从大众意义上来说确实电影比文学作品好看一些，但是从文学价值上来讲，还是要靠文学作品的。毕竟文学的传承和延续是要靠上层的（当然现在流行的网络小说纯粹是为满足大众口味的作品，没什么太大意义）
