有几道 法学概论案例分析题不会做,请大家 帮帮忙

l、某甲于1998 年去世。生前曾留下三份内容相矛盾的遗嘱。第一份是1991 年重病时他口述并由其两位远房 亲戚在场记录;第二份是1995 年他自己去公证办理的;第三份是他在1997 年自己亲笔书写的。他去世后,有关继 承人之间为此发生争讼 问:(1)在处理他的遗产时,应以哪一份遗嘱为准? (2)法律上的根据是什么? 2、张某驾驶一辆载有30名乘客的长途客车由A市驶向B 市。当车翻越一座高山后,下山时,客车后轮松动, 刹车失灵,摇晃着向下滑行,随时可能翻车坠入山沟。此时,对面有一辆货车正在爬坡,张某为了避免翻车事故 的发生,对着货车开去。”客车因与货车相撞而停住,但是货车司机受伤,车辆和货物被严重损坏。 问:张某的行为在刑法上属于何种行为?是否应负刑事责任?为什么?

1答应以公证遗书来执行!在所有的遗书中公证的效力最大!这个可以看一下民法通则 2答应属于紧急避险,为了较大的公共利益而损害了较小的公共利益,应当免除刑事责任!赔偿损失!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答