第1个回答 2012-06-19
再发展五十年,我们可以达到美国上世纪六十年代水平:登月和建立空间站,现在差距等于美国吃上了猪肉,我们看见了猪跑。
第2个回答 2012-06-19
估计美国对月球没兴趣了。
美国69年登月,按登月时间这样算估计得至少50年吧
第3个回答 2012-06-17
这个纯粹是烧钱的政治工程,政治目的达到就可以了,再下去美国人也烧不起钱,而且科学上能获得收益已经很小了,刚开始的新鲜感也淡漠了,公众的热情也没了,连宇航员都觉得月球上的工作就像地球上的日常训练生活一样,大家都没有了激情,再继续下去不光是浪费钱,也上不了新闻头版,倒是一旦发生意外,肯定上头版。所以必须终止。简单和你说一下当时的登月工程有多烧钱,光是土星5号火箭的F1发动机和J2发动机的累积测试费用就超过现在NASA一年的预算总合,尤其是F1发动机的5机联测,与其说烧的是液氧和煤油,还不如说是黄金。本回答被网友采纳
第4个回答 2012-06-18
举个例子,前段时间朝鲜搞卫星发射,结果失败了,卫星火箭造价能供全朝鲜人吃5年!
为什么这么穷的国家还高高端航天技术?航天技术的成熟与否体现一个国家综合国力!
言归正传,美国就从未停止过对太空的探索,登月后一直在研究太空武器,超高空无人战机,军事卫星等,美国和前苏联在冷战时期就搞太空技术了,当时的中国一穷二白,差距是有的,改革开放32年的成果奠定了社会主义初级阶段的成果,神九载人飞船刚刚成功升天就是很好的证明!
差距不大,希望各国分享交换相关技术,共同促进人类航天事业的发展