陈文灯的书技巧性较强，思路清晰一些，但有些是屠龙之术，实用性不大，有些题是自造出来的。李的书看得确实乱，知识点有些杂，不便记忆，我的建议是根据自身基础选择这两本书，基础扎实的可以用陈的，基础不好就用李的。其实只要有一本就行了，复习一下基础知识，主要是做十年考题，我只看了两遍李永乐都没做题，只是反复做了三四遍历年真题，数学就130+。个人建议，尽供参考，希望你尽快做出选择，不要在这选书上面浪费太多时间。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-06-09
我考的数一，我用的是李永乐的，整个书做了一遍，浏览了2遍。另外又做了真题和400题。感觉题量很厚实了。
我的感觉是李永乐的章节设置更好一些，为啥吧，李的是按照高数教材的章节顺序，而陈文灯的则不是，他的更侧重于归类，包括解题思路都是归类的。
总体上因人而异，但是还是更推荐李永乐的。追问
我的感觉是李永乐的章节设置更好一些，为啥吧，李的是按照高数教材的章节顺序，而陈文灯的则不是，他的更侧重于归类，包括解题思路都是归类的。
总体上因人而异，但是还是更推荐李永乐的。追问
但今早我去书店对比了一下两本书 陈文灯的2013年的我看了还是按教材章节编的 但我发现李的优点跟教材的排版不一样
本回答被网友采纳第2个回答 2012-06-09
陈文灯不难的，李永乐有个冲刺挺好的，有些难度的，加油吧……
第3个回答 2012-06-09
可以追问
什么意思 哪个的可以
