想入手佳能5d3,原想配24-70ii,不知50/1.2是否可取。主要用于旅游风景+人像,偶尔拍些花卉。已有70-200/4

如题所述

我没看懂你的问题,你是想配24-70+50L还是要在这两个头里选择?

我说点我的个人看法,因为至今未曾拥有全幅,所以可能观点有些片面。

在我看来,我如果要上全幅主要是为了广角去的。如果没有广角镜头,全幅和APS-C有多大的区别?(当然,高感,对焦是理由,但这并不是拍出好照片的必要条件。)

再说50L 是好头,但我更倾向于35L,更人文,更适合挂机,室内外皆宜。如果还广角,建议24L。

如果习惯变焦头,那24-70的焦段也属于不错的选择。追问

本来想24-70 ii + 70-200, 但24-70太贵,所以想用50/1.2 + 70-200, 但不知这样会不会有所限制,或不便。因此纠结。

追答

24-70,涵盖常用焦段,但这个头是新头,似乎还没真正上市?没经过市场考验的东西,一般不要急着入手。就像1DX一样,能降个几万。与其买二代,还不如考虑一下一代的。不过,最近一代的价格也有些涨的离谱了。

50L,大光圈浅景深的优点很突出,而且色彩很好,但是,你有了70-200,用长焦也可以推出浅景深的效果。而且,我个人觉得50mm的焦段没太大的必要,毕竟没了广角。当然,如果你需要一个定焦人像头,你可以选择50 1.4 除了光圈外50L的差距并不是很大。

还有,你用惯了变焦,不知道你是否适应定焦。全靠腿脚跑。退到墙底下就没法再退了,进到栏杆前就不能再进了。关键还是看你的拍摄风格而定。人文类型的,50L可以做全幅挂机头。室内稍微有些局促。我倒是更推荐35L。 或者考虑50 1.4+35 1.8.除了不是红圈,其他都杠杠滴。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-10-08
50-1.2L哪是牛人用的牛头,买50-1.4便宜多了。
24-70贵,那就买24-105f4,虽然差点,但也算是红圈啊。
你把24-70II换成50-1.2L那是不行滴,定焦挂机不太合适。你只有70-200,没广角怎么拍风景?
第2个回答  2012-10-08
定焦的还是比较累!而且24-70 拍风景用24段应该相当不错,如果资金不成问题的化 24-70还是最合适的!
第3个回答  2012-10-08
建议上16-35,70-200用于人像和花卉比较不错了,16-35用于风景基本是最好的了。
第4个回答  2012-10-08
16-35最理想,如果70-200已经用的很熟了,那下一部就往广角发展,否则刚开始就上广角,怕你控制不了
第5个回答  2012-10-08
50/1.2拍人像利器啊.
相似回答