判决和裁决有何区别?

如题所述

第1个回答  2018-05-24

正确的说法应该是判决和裁定有何区别。

裁定与判决的区别

1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;

2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;

3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;

4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。

拓展资料

判决书、裁定书、决定书、通知书

一、判决书

判决书是人民法院制作的文书,是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。 除了判决书以外,人民法院制作的文书还有: 调解书,对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。

 二、裁决书

裁定书,对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定,作出的裁判文书。

裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,对一定法律权利义务进行一定的裁决。

例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议等。

但是,有部分实体法律关系的处理也用裁定书,如刑事二审维持原判的,减刑、假释,死刑/死缓的复核。

三、 决定书

决定书是对裁定书以外的辅助性程序事项,例如决定采取司法强制措施的司法拘留、罚款,不予受理确认人民法院国家赔偿申请,人民法院国家赔偿决定,法律和司法解释规定的可以向人民法院复议的事项一律用决定书。

四、通知书

通知书是对某些程序性事项告知当事人,并不直接发生法律关系变动的文书。例如应诉、案件受理通知,举证通知,驳回申诉申请。

资料来源:华律网法律知识

第2个回答  2012-08-29
对於诉讼,

一个案件只有一个判决。

但一个案件可能有多个裁决。

希望解答疑问。
第3个回答  2021-08-06
一群只会粘答案的
法院出的叫判决
仲裁出的叫裁决
第4个回答  2020-05-05

第5个回答  2018-05-24
判决,是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定。裁定,是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定。二者都是国家行使审判权,依照法定程序作出的具有法律效力的结论性判定。二者的区别是:
1、判决解决的是案件的实体问题,是对当事人的实体争议和请求所作出的结论;裁定是解决诉讼中的程序事项,主要是法院行使指挥、协调诉讼活动权能的体现;
2、裁定发生于诉讼的各阶段,一个案件可能有多个裁定,判决在案件审理终结时作出,一般一个案件一个判决;
3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式,判决只能采用书面形式;
4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外,其他裁定一律不准上诉,一审判决可以上诉。

裁决和判决区别
法律分析:1、主体不同 “判决”是指行使国家审判权的法院,通过法定程序,对所受理的案件,在案件审理终结之时,就实体问题依法作出的裁判。“判决”的主体是司法机关,但“裁决”的主体是行政机关或仲裁机构;换言之,“判决”属于典型的司法裁判,但“裁决”是“非司法性”的。2、阶段不同 判决在...

裁决书与判决书有啥区别
一、性质不同 裁决书主要出现在仲裁程序中,是仲裁庭或仲裁员根据仲裁法的规定和仲裁案件的争议事项所作出的书面决定。它是仲裁程序中的最终产物,标志着仲裁程序的结束。而判决书则出现在诉讼程序中,是人民法院对案件进行审理后,根据查明的事实和适用的法律,对当事人争议的实体问题作出的具有法律约束力...

判决与裁决有何区别
法律分析:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实...

裁决和判决区别
两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁决重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念,是指行政主体根据法律的授权,对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同,比如权力 主体不同,权力来源不同,适用范围不同,适用程序不同,最后的效力不同等等。

裁决书和判决书有啥区别?
一、裁决书和判决书有什么区别1、裁决书和判决书区别如下:(1)适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决;(2)作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律...

判决和裁决有何区别
法律分析:判决与裁定的区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者...

裁决与判决的区别
判决与裁定的区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者作出的依据有...

开庭半年法院迟迟不给判决怎么办
判决和裁决有何区别 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是...

判决裁决有什么区别
判决和裁决是两个在某些情境下相似但又有明显区别的法律概念。判决通常指的是法院在审理案件后作出的决定或裁定。它是对案件事实和争议点的全面审查后作出的结论,具有法律约束力,对当事人具有强制执行力。判决可以是关于民事、刑事或行政案件的,内容可能涉及金钱赔偿、行为要求、宣告权利等。判决具有终局...

判决书与裁决书的区别
裁定书和判决书的区别主要有以下三点:(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。(二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单,一般不要求具体叙述案件的事实,在格式上也不要求有事实和理由的区分;民事判决书的内容...

相似回答