当然是4核心的好了，超线程技术是在一颗CPU同时执行多个程序而共同分享一颗CPU内的资源，理论上要像4颗CPU一样在同一时间执行4个线程，虽然采用超线程技术能同时执行4个线程，但它并不象4个真正的CPU那样，每个CPU都具有独立的资源。当两个线程都同时需要某一个资源时，其中一个要暂时停止，并让出资源，直到这些资源闲置后才能继续。因此超线程的性能并不等于4颗CPU的性能。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-07-17
理论上说四核比双核四线程好，但是也要看不同的架构。比如i3是双核四线程，X4 631是四核四线程，i3综合性能稍强于X4 631
第2个回答 推荐于2016-06-24
看核心。如果核心一样。那么频率差距不是巨大情况下四核要好过双核四线程。
如果核心不一样，那么基本没比较意义。目前频率差不多情况下总体性能AMD四核大致和INTEL双核四线程性能基本持平。本回答被提问者和网友采纳
如果核心不一样，那么基本没比较意义。目前频率差不多情况下总体性能AMD四核大致和INTEL双核四线程性能基本持平。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2012-07-17
看cpu型号 i3的2100以上的双核4线程 要比amd 速龙635的4核好的太多了 i5的4核肯定比i3好
但是也有不如i3的 主要还是看性价比 和主频
但是也有不如i3的 主要还是看性价比 和主频
第4个回答 2012-07-17
同样情况下是四核好，双核四线程可以说是双核模拟成四核，而四核就是真的四核拉
相似回答
