另外，并不是通货膨胀导致人民币贬值，恰恰相反，我们把一国货币在国内市场购买力的下降，称为通货膨胀。也就是说，购买力下降导致通货膨胀。
好，下面来具体分析。【注意】，以下提到的升贬值都是指汇率价值，就是一美元=多少人民币，升值就是数值上的下降。举个例子，原汇率是1USD=3RMB，人民币升值了，则1USD=2.5RMB。可理解成，假设美元价值不变，人民币升值就是人民币更值钱了。本来3块钱才能买到1美元，现在2块五就能买到了。
当【人民币要升值】的时候，国际市场就倾向于【把美元换成人民币】以求将来换回时能够以更高的价格换回，以赚差价。
中国央行必须发行更多的人民币来兑换这些美元以保证汇价稳定
但这就会使中国市面上的人民币流通量增多，造成通货膨胀。
同理，使人民币贬值就会降低对人民币的需求量，从而使国内通货膨胀形势缓解。
另外，LZ对出口部分的认识没有错。通胀和汇率上升导致出口减小追问
那报道说中国让通货膨胀的目的是为了阻止人民币过快的升值，和“使人民币贬值就会降低对人民币的需求量，从而使国内通货膨胀形势缓解。”相反，为什么啊？
追答不矛盾。
首先，再次强调通胀和汇率的关系。
1.国内货币购买力下降=汇率上升 —》通胀。所以说通胀永远都是结过而不是原因。
2.造成国内货币购买力下降的原因有很多，通俗的讲就是【GF钞票印太多了，钞票就不值钱了】。
你问的问题其实很简单，这其实是从一个问题的两个不同角度来分析的。
LZ所说的，我相信正确的说法是为了控制通胀而主动让人民币适度升值。为啥子要这样子呢？在分析之前先要明确一个概念：【输入型通货膨胀】
所谓的输入型通货膨胀，通俗的来讲，就是说，海外一帮SB为了投机，故意高了一大笔美金要换成人民币。为了满足他们，ZF就必须加印人民币来换给他们。这笔钱的数目是很大的，如果再加上银行的扩大效应，那么就会造成前面说的人民币购买力下降，也就是通胀。这种因为海外资金恶意输入的通胀就叫做输入型通胀。
有人会问了，为什么那帮SB肯吃饱了没事干做这种事情呢？这就牵涉到【政府为什么要主动升值人民币】了。你想，通胀就是人民币太多了，那有什么办法解决或者缓解通胀呢？其中一个办法就是把钱花出去。但是不能在国内花，因为这样的话钱转来转去还是在国内，解决不了问题。那么就只能花到国外去。这里面最常用的就是两种方法，一种就是“买外汇”【当然不是直白的拿人民币和小马哥换美金啦，不过可以通过大宗进口的形式】，另外一种就是买国债。另种方法都要牵涉到一个汇率的问题。这个时候为了让钱花得“更有效率一点”，一般ZF会适当调高汇率，这样人民币消耗的效率就更高了。【这里还牵涉到一个通胀转嫁的博弈，简单的说，这两种方法的实质是将本国的通胀交与其他国家分摊，不算真正意义上的控制通胀。顺便说一下，这是M国人的惯常手段】现在GC来了，当人民币汇率调高了以后，之前国外的SB就会立刻把之前的钱换成美元，这样一进一出就能赚得不小的利差。
最后举个实际的例子吧。假设目前汇率市场是【1USD=3RMB】，GDP3000亿
SB换了10个亿进来【别说多，这已经很少了】，这样就多了30个亿人民币【其实再通过银行肯定不止了，30亿最多能增加到330亿，是GDP的1/10】，然后通胀，本来一斤肉10块现在涨到了20块。然后要买M过国债来消耗RMB，打算花掉30亿。本来按照【1USD=3RMB】只能10亿买到的M国国债，但是ZF升值汇率，现在【1USD=2.5RMB了】，能买到12亿的国债，效率提高了。
同时，国外SB也把RMB换成美元，换了12亿。这一进一出就不劳而获了2个亿。
就是这样。
刚开始出现通胀的时候 人民币贬值 外币就相对升值 出口产品以外币计价的收入减少 所以就有了前半句“通货膨胀导致出口减少”
经过一段时间 该种情况得到改善 国外对本国产品需求增加 而国内的进口需求减少 所以“出口增加”
此问题可参照J曲线效应（这是我个人的一点见解 未必精准 仅供楼主参考~）
导致出口减少的升值，是指汇率，人民币相对美元或其它外币的升值。
导致通货膨胀的贬值，是指的人民币的实际购买力，人民币对国内商品的贬值。
