佳能18-135和55-250哪个镜头好？
机器主要作用于出行的人物和风景图由于本人只是业余爱好！从质量到实用性进行说明和比较，这两镜头真不知道怎么选，有没有专业大大给我指一条明路啊，250够远，却胜在近景也OK，135没250远，得到非常专业和满意的答案加分
如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200，但成像质量不如18-135。另外55-250广角没有了，在拍摄大场景，风景的时候会有局限。还得入一只18-55配合55250一起使用。
当然，单反镜头是一分钱一分货的。两只镜头做工都算一般，容易进灰，不防水。楼主平时使用的时候要小心。
当然，如果预算充足的话建议17-40+50
1.4+70-200
f/4，成像做工都很好，红圈品质。
佳能18-135和55-250哪个镜头好?
18-135和55-250（平民三剑客）都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200，但成像质...
佳能55---250和18---135镜头,这两个镜头哪个好用。请问摄影高手?
18-135镜头更常用到，而55-250一般需要配合18-55镜头使用。从使用频率上来看，55-250实用性是不如18-135镜头的，首先从焦段上来看，55-250缺失了最常用的广角和人像焦段（该镜头是半幅镜头55毫米端焦段转化为标准焦距已经比较长）。作为人像镜头使用有点勉强，中长焦使用场景较少，且长焦端有点过短，...
佳能55-250还是18-135
在佳能镜头系列里，从成像素质上看，这两个头都差不多，都不算好头。比较起来55-250稍好些。用在60D这种非全画幅相机上，佳能系列相机的镜头，其等效焦距要乘以1.6,18X1.6后其广角就变得不是特别突出了，135端的长焦段也很一般；而55-250（X1.6）覆盖中焦到长焦就相对较好了。
佳能18-135和55-250是不是同一档次,仅针对质量。
成像相近，55-250变焦更远些，构图更灵活，18-135工艺比55-250好，18-135卡口是金属的，耐用性稍好，55-250卡口是塑料的。
相机镜头问题18-135、18-200、55-250这三个镜头的区别是什么?
55-250是长焦镜头，完全没有广角，一般这只镜头要搭配18-55来使用焦段才完整。如果这三个镜头都是原厂镜头的话，比较推荐18-200。因为它的焦段覆盖范围最大，风景，人像，花草动物都可以。俗称一镜走天下，也就是说你一个镜头挂着就不用换镜头了。18-135：明显在长焦端要短一些。就像望远镜的望远...
佳能18-135镜头与55-250镜头有什么区别。正要入手。求推存
从易用性来说肯定选择 18-135 因为适用性更广 55-250要长不长 而且还没有广角所以很蛋疼的。
佳能18-135,和55-250那个镜头好一点?
你只打算配一支镜头就选18-135，基本覆盖广角到中长焦，日常90％的情况都够用。你打算体验单反相机多镜头魅力，就选55-250mm，再加18-55，两支镜头组合完美覆盖18-250广角到长焦完整的焦段。完全满足日常应用了。还可以再配个50mm f\/1.8组成著名的佳能小三宝。既有广角到长焦的变焦，又有画质超凡的...
佳能18-135,和55-250那个镜头好一点?
如果你喜欢拍大场景的话（就是拍壮观的山河之类的那种大场景），你可以选55~250的，如果你不是很爱旅游拍照的摄影爱好者，只是用于生活中的拍照买个18~135的就好了。
关于佳能镜头EF-S 55-250mm与EF-S 18-135mm的区别
而55-250只用了一枚超低色散。2、18-135使用了比较好的镀膜，有效的消除鬼影、色散、紫边、眩光等负面情况。3、18-135普通镜片比55-250多出4枚，造价高一些。4、一般来说，广角镜头的价格比长焦的要高些（18-55套头除外）。低价格的长焦镜头多，而广角镜头除套头之外价格都不是很便宜。
佳能镜头18—135mm和55—250mm那个好,那个实用?
如果是拍鸟或者其他较远的东西时肯定55-250好用 如果出去玩 拍人什么的还是18-135更合适
